Ayer tuvimos el pleno mas importante del año; lo que nos han contado los medios de comunicaicon ha sido que IU aprobo los presupuestos sin estar de acuerdo, el PP dijo todo lo que quiso pero sin hablar de los presupuestos, se creia que esto era el debate del estado del pais, claro la diputada ya no sabe si es diputada o concejala y por eso hace los debates para un solo sitio y alli se queda corta y aqui larga. Y el PSOE no dice nada, se calla y luego ahce una rueda de prensa en donde pone al PP a caer de un burro.
¿Hemos perdido el juicio?, como es posible aprobar una cosa que no se esta de acuerdo, hablar de lo que no toca y no hablar de nada y luego machacar. No se que opinais vosotros, pero a mi me da cosa.
1. Bueno la lectura que haces del pleno, y más si no lo has visto, teniendo en cuenta lo que los medios han contado, es cuando menos, una lectura incorrecta, aunque no por ello menos válida, ya que cada cual debe y puede pensar lo que quiera.
En lo que respecta a la posición de IU, aclaramos, no que no estuviéramos de acuerdo con los presupuestos. Defendimos que partiendo de que no son los presupuestos que haría IU gobernando,entendíamos debeíamos apoyarlos por comprender partidas lo suficientemente importantes como no respaldarlas. Y pusimos los ejemplos de dotación de policía, inversión en infraestucturas, inversión en el Vivero de empresas, inversión en cultura y en temas sociales, aunque las entendíamos insuficientes, pero al fin y al cabo, lo que nos parecía es que no al gobernar, es el equipo de gobierno al que según su criterio, debe hacernos llegar su propuesta y si somos capaces de mejorarla como si no, la actitud de votar en contra por sistema, no consideramos aporte nada a este Ayuntamiento.
Esa ha sido nuestra postura,no la simple de estando en contra votamos a favor, pero vuelvo a decirlo, cada uno debe hacer la que considere oportuno, así lo ha hecho IU en Tarancón.
Un saludo.
2. Y perdóname el comentario, pero tampoco me parece justa la apreciación que haces con respecto a Maria Jesús Bonilla, ella expuso con la misma legitimidad que el resto de grupos políticos, lo que a su parecer era un error en la gestión del Ayuntamiento y en la confección de estos presupuestos. Pero además no olvides que el hecho de ser diputada en el Congreso es algo que deberíamos aprovechar todos, indempedientemente de los grupos políticos a los que pertenezcamos, y que con respeto, creo yo,conseguiremos más, eso es seguro.
Con respecto a la actitud del Psoe, entiendo que igual de legítima es su postura, han intentado acercarnos los presupuestos en cada una de las Comisiones de las concejalías, para que se les hicieran llegar propuestas o valoraciones,lo lamentable es que , una vez tras otra, en vez de trabajar todos juntos, la voz que le llega al pueblo siempre, es que estamos condenados a no entendernos...
3. Solamente decir, que lo que más lamentable me parece, al margen del despilfarro en general de los presupuestos, es la actitud poco democrática de nuestro Alcalde, según he podido conocer a través de lo Medios de Comunicación, no dice nada en todo el pleno algo que es llamativo, el Alcalde que no se pronuncie ni diga nada en un pleno de tanta importancia como es el de presupuestos y que al terminar este organice una rueda de prensa, claro esta donde nadie le pueda rebatir y poniendo verde a todos los que no tienen la misma opinión que el, esta es una muestra mas del poco respeto que muestra Raúl Amores al pleno municipal que nos representa a todos los ciudadanos, me gustaría plantear una pregunta ¿Por qué tiene miedo el Alcalde de hablar en el Pleno?.
4. Que buena pregunta: ¿Por qué tiene miedoel Alclade de hablar en el Pleno? Yo creo que la respuesta es bien simple, porque alli le pueden contestar, haciendo uso de su turno los grupos de la oposicion. Y es mucho más edificante contar su punto de vista sin nadie que pueda revatirlo. Por cierto en Tv Toledo se da más importancia y por ello más tiempo a la rueda de prena que al pleno, que parafraseando al señor Magro : "es el mayor organo de representacion del ayuntamiento (cuando le interesa). Otra pregunta interesante: ¿Porque en un gobierno que hace gala de politicas sociales, el portavoz del Psoe gana más dinero que el que gasta el ayuntamiento en TODAS las asociaciones de caracter social (ayuda a la drogodependencia, alzheimer, ludopatia esclerosis multiple, etc)?
5. Eso es MENTIRA, y si puedes demostrarlo di las cantidades exactas, no tires la piedra y después escondas la mano, porque si pretendes confundir ya sabemos a qué partido perteneces, no te olvides que Magro cobra menos de lo que podrían cobrar hoy los concejales del PP y si hubiera aprobado el primer pleno de esta legislatura con lo que se pensaba llevar adelante. Así que no sea bueno cuando os lo llevais vosotros y malo cuando se lo lleve el Psoe.
6. Estimada Carolina, permíteme una pregunta al hilo de tus palabras: ¿Apoyas los presupuestos porque algo tienen de bueno para Tarancón aunque no sean los que IU haría? Si esto es asi, veo más lógica tu abstención en lugar de un voto a favor que no hace sino legitimarlos convirtiéndote en corresponsable de los mismos.
7. En otro sentido: Si mal no recuerdo hay dos concejales liberados del equipo de gobierno que cobran 2730 Euros mensuales cada uno. Eso por 14 pagas nos da 13 millones de las antiguas pesetas en un año. Y eso tras ser rechazado en un pleno anterior la cantidad de 41.200 euros anuales. La propuesta del Partido Popular fue liberar a tres concejales (dos del equipo de gobierno y uno popular con una retribución de 28000 € para cada uno. Esto finalmente no se aprobó y por eso tenemos dos concejales liberados del equipo de gobierno.
8. Parece que al final nos situamos ante dos maneras radicalmente de hacer política:
UNA), la de los que trabajan día a día por construir Tarancón, sea mejor o peor, pero construyendo y haciendo cosas (y todo es siempre mejorable)
y OTRA) la de los que se basan en descalificar, no hacer nada y sembrar discordia, para que no se haga nada (ni ellos ni nadie).
Claro ha sido lo que ha dicho el PSOE: y es que EN 11 OCASIONES SE HA DADO LA OPORTUNIDAD AL PP DE PARTICIPAR EN LA ELABORACION DE LOS PRESUPUESTOS y con la del Pleno han sido 12.
¿Qué ha hecho el PP?
En las 11 de las Comisiones informativas, donde no hay cámaras, callarse, no decir ni mú, y, cuando les ha pedido el Alcalde si quieren exponer algo han dicho "NO" (consta en acta, según dice el Alcalde).
Y en la número 12, el Pleno, que está la TV, se habla de lo humano y divino, pero no se dice quitad esto o poned lo otro, que consideremos más importante.
¿A qué juega este PP?
Ya no nos engaña.
Mucha labia, mucha falsedad, mucha trifulca, pero nada de nada...
Queremos opciones, proyectos, ideas claras, y menos labia al estilo de Rajoy: siempre enfrentando.
9. Estoy de acuerdo en que en Tarancón hay dos tipos de politicos:
los que hacen las cosas, como hormiguitas, paso a paso y sin hacer casos de comentarios más o menos malintencionados,
y los que viven de tener buena labia y hacer una sola propuesta.
¿Os habeis dado cuenta que en la rueda de prensa del PSOE, el Alcalde contestaba con datos una a una a las MENTIRAS de la Bonilla, con DATOS que RESPALDABAN lo que decía?
¿Os habeis dado cuenta de que en la rueda de prensa del PP, la Bonilla solo hablaba insultando, SIN DATOS que RESPALDEN sus insultos?
¿Os habeis dado cuenta que el Alcalde siempre habla del Ayuntamiento, de hacer esto o lo otro, y de quie la Bonilla solo tiene en su boca a Raúl Amores, y lo sumamente malo que es?
¿Os habeis dado cuenta de que a lo mejor nuestra Bonilla tiene una fijación con Amores?
¿Os habeis dado cuenta de que al final cuando alguien está lanzando siempre mierda contra alguien, sin decirnos qué se podría hacer en contrapartida, es lo mismo que decir NO TENGO NI PUTA IDEA DE QUE HAY QUE HACER, SALVO QUE HAY QUE ECHAR A AMORES?
Vamos viendo poco a poco cómo es la Boni, y todavía queda mas, ya vereis.
10. ¿por que no pueden todos los partidos apoyar lo que es bueno para Tarancon?
Si dicen que van a arreglar las aceras, que van a arreglar el cementerio, que van arreglar el campo de futbol de san isidro, etc? ¿Porqué a eso debe oponerse el PP?
Me gusta la actitud de IU, que aun diciendo, como es logico, que ella haria otro reparto de dinero, que ella marcaria otras prioridades, configuraria otra manera de hacer gastos y de conseguir ingresos, pues aun asi, como lo que se propone, en conjunto, es bueno para Tarancón, por eso, no puede negarse por que le de la gana, y sin razones, a que se hagan.
Imaginaos que no se hubieran aprobado lospresupuestos, ni el lunes, ni cuando los llevaran otras veces, porque el PP sigue sin querer aportar nada, e IU tampoco hubiera querido, entonces, ¿deberiamos dejar que no se pudiera hacer nada porque ellos quisieran?
Entrariamos entonces por la via de no dejar que Tarancon crezca, que es lo que algunos todavia pretenden.
Deje el PP al PSOE llevar a Tarancón por el camino que lleva, que si no es buenísimo, por lo menos va avanzando, y para eso votamos hace un año y dimos ganador al PSOE, que ya hemos visto como con las siglas delPP siempre Tarancón anduvo renqueando; apoye IU a continuar por él, advirtiendo al PSOE en los cruces de cual direccion coger, y que sean los politicos de la tele los que se den de hostias, y no entre nuestra gente, que se quiera o no, alfinal Amores y Bonilla van a tener que verse en el Xandros o en El Havana tomando una copa, y con las mismas personas.
Sean mas racionales, por favor.
11. vaya ladrillazos, aunque es verdad lo que decis.
Basta ya de tanta mierda politica.
Que se vaya la Boni a Madrid a joder, de una vez, y deje a Tarancón tranquilo
12. Querido Jazz,recuerdo hace justo un año, el comentario más oído era "este Ayuntamiento será ingobernable", alguna vez te has preguntado cuan fácil sería votar en contra o abstenerse con el solo criterio de no ser los que gobernamos?, por no ser los presupuestos que IU haría voto en contra o me abstengo y punto. Y así cuatro años, porque en pocas, muy poquitas cosas, si no se gobierna, se consigue sacar adelante. Eso , para mi sería lo fácil , pero entiendo que cuando una cosa es beneficiosa para Tarancón, a pesar de no ser todo lo idoneo que IU quisiera, nuestra obligación es apoyar, no mirar para otro lado y dejar que pasen los cuatro años, para luego decir: que mal alcalde es Amores, nosotros lo podemos hacer mejor, solo que nos hemos dedicado a entorpecer y no colaborar en nada, porque como no gobernábamos.... no sé lo que puedes entender por legitimar unos presupuestos, pero si el hecho de votar a favor me hace corresponsable , no me preocupa, ya que la única responsabilidad que se me puede requerir es la exigir que se cumplan las partidas aprobadas y para el fin que han sido aprobadas, cosa que no dudo será así. Exigir, como grupo en la oposición, pero igual que si hubiera votado en contra o absteniéndome, porque entiendo que el hecho de votar a favor o en contra o abstenerse no es incompatible para exigir que se cumpla lo presupuestado.
Pero al no intervenir en la gestión, ni en la arcas, no se puede exigir nada más.Excepto velar por la transparencia de todos los actos.
En cualquier caso, no temo la responsabilidad derivada del voto ,ya sea los presupuestos o cualquier otra iniciativa o moción en este Ayuntamiento,de otra manera, es decir, si temiera la responsabilidad, no hubiera encabezado la lista de IU , y no habría aceptado ser concejal, no me dedicaría a la abogacia y no estaría contestando publicamente siempre que puedo, las preguntas o dudas de otros, que como yo, no somos más que ciudadanos.
Unos con una responsabilidad más exigible y otros más anónima.
Espero haberte contestado,un saludo.
13. Ya he comentado en otras ocasiones que enriquece escuchar a Mº Jesus y Carolina por el buen talante en el que se dispensan por ser personas responsables y saber a lo que se dedican, y si es cierto que no es normal que el Sr.Alcalde no de unas aclaraciones sobre los presupuestos, pero si es cierto Mª Jesus que propuestas vuestras no se escuchan, es decir, aunque se que los restantes grupos estais un poco vedados por los medios de comunicación, si podríais hacer algo mas para hacer llegar al publico como lo hace el equipo de gobierno.Siempre decis lo de los ocho concejales, que sois la mitad pero no se os ve la fuerza que os hemos dado, no parece que haya una suficiente unión entre vosotros,o que el resto de concejales tiene miedo a comentar las cosas.A muchos que os dimos el voto, por castigo al alcalde actual, por ahora no estais cumpliendo con las expectativas que habíamos puesto en vosotros y eso luego se paga, creo que teneis suficiente fuerza para trabajar y me consta que argumentos para empezar los hay ( mal funcionamiento del Ayuntamiento, mercadillo, trafico,seguridad,empresas,juventud...),pero para eso hay que querer y no decir que no nos dejan, recuerdo que el actual alcalde estaba en minoría en la oposición y lo teniamos hasta en la sopa.
Por todo ello, bajo mi punto de vista, grupo popular dejar de decir que Carolina va con ellos y empezar hacer las propuestas y el trabajo de una oposición que hemos conseguido que sea de ocho concejales.Un saludo PP.
14. Hace unos días, escuche al presidente del Gobierno, por cierto del PSOE decir que la crisis se solucionaría si en petróleo y los alimentos no existieran, entonces España tendría superávit y una infracción cero, y yo pregunto ¿Como se puede tener un presidente del Gobierno de España tan Zopenco? Zopenco, por esa regla de tres si no tuviéramos coches, y solo comiéramos los alimentos que cada uno se proporcionara y viviéramos en las cuevas, ya teníamos todos los problemas solucionados, eso si impuestos cada día mas para que ellos no pasen crisis de ningún modo, pues aplica esto a los presupuestos del Sr. Amores, y votados con un si por Carolina que al final como dice un refrán muy antiguo "son los mismos perros con distintos collares".
Amigo Chibrio faltan 31 días para San Fermín...
15. De tí , Relojito no se puede esperar más...
16. · vaya ladrillazos, aunque es verdad lo que decis.
Basta ya de tanta mierda política.
Que se vaya a Madrid a joder, de una vez, y deje a Tarancón tranquilo
enrique - 04/06, 19:05
Te garantizo que el único que sobras en Tarancón eres tu y el que tienes que dejar tranquilo a todo el mundo eres tu, mejorando tus modales, parece mentira que lleven tantos años en política y tu discurso no cambie, será que no tienes argumentos y no único que sabes es descalificar. Los presupuestos desastrosos solo hace falta mirar la deuda que existe de 12 millones de euros y analizar algunas de las partidas que son una herida sangrante a todos los taranconeros.
17. Has leído más arriba lo que dice el votante del PP que firma como un vecino?pues aplicaros, que poco se os ve el pelo cuando hay que currar y mucho para molestar pero no para molestaros, a trabajar.
18. Ah Relojito te aclaro que aunque Carolina se hubiera abstenido los presupuestos se habrian aprobado porque faltó al Pleno un concejal del PP.Pero de todas maneras, de estos perros tu a callar, que si has votado al PP le pides explicaciones a estos, no pretenderás que votando a unos tengan que actuar los otros grupos siguiendo tus gustos u opiniones..., a los de derechas, liberales, etec, etc, todo para que no se os siga llamando fachas, solo os puede gustar lo que haga el PP, y por lo que veo ni eso
19. Muy agradecido Carolina por tu respuesta y por tu corrección. Un afectuoso saludo.
20. Bueno Jazz, no siempre se puede coincidir, pero al menos dar a conocer los fundamentos por los que IU vota o se abstiene es lo mínimo que puedo hacer, gracias a ti. Saludos
21. Estimado vecino: Que quieres decir con que los demás grupos están vedados en los medios de comunicación, porque yo escucho en la Ser a todos cuando hay algún tema que merezca la pena. Es lógico que salga algo más el equipo de gobierno porque es el que actúa en cada momento y en cada situación, pero los demás grupos también están presentes en los medios y pueden decir lo que consideren oportuno, si no intervienen más es porque no quieren. Que yo sepa no se veta a ningún grupo político en los medios, al menos en la radio yo si los escucho.
22. Reloj, el único Zopenco eres tú...se escribe inflación. Si no sabes de economía, pa ke te metes? Cuánto listillo!!
23. Estimada gaviota hago esa reflexión por que no está muy lejanas las ultimas elecciones municipales, y por lo que leo entre líneas, sabes algo del tema de los medios de comunicación, y los que las hemos seguido al igual que otros temas de la población podemos comentar sin mucho riesgo a equivocarnos de que los medios de comunicación en general, he de decir que si es cierto que unos mas y otros menos,hicieron mucho por el partido hoy en el poder y se que será dificil que puedas coger información de los mismos trabajadores de esos medios pues claro está es su trabajo, pero cuando estaban siendo acosados por los propios partidos politicos ellos mismos decían que mandaban sus crónicas y las cortaban, que no les echaran las culpas a ellos, que no tenían culpa y recuerdo que los mismos cabezas de lista lo han dicho publicamente.Haz memoria y analiza, por que te puedes encontrar con mas cosas que desde el Ayuntamiento les dicen a los medios de comunicación, pues bien es sabido que para los medios de comunicación es la mayor agencia de noticias y casi me atrevo a decir que de financiación.Un saludo gaviota.
24. Yo he trabajado para uno de los medios que hay en Tarancón y ya te digo que el ayuntamiento. la diputación, y la junta son sus fuentes de ingresos, en proporciones desorbitadas, ademas de hacer censura a unos y a otros cuando no les bailan el agua, o no les conviene...
No se salva ni uno!
25. Gaviota sabe mucho, pero mucho de medios de comunicación, muchísimo... y si no afirma lo que dice S.Mateo es que incluso bajo el anonimato puede ser que exista cierta censura...
26. S.Mateo2 por supuesto que se mucho de los medios de comunicación de uno sobre todo. Y en ese en concreto no hay censura ninguna, salen todos los grupos PP, IU y PSOE cuando tienen que salir, y a las pruebas me remito. En elecciones, y cuando no son elecciones tienen su propia voz en la radio. De todos modos ahí están los partidos que lo pueden decir, Carolina a la que veo continuamente en estos cuadernos o Bonilla ambas pueden corroborar lo que digo.
Un saludito
27. Un Taranconero de los que están bautizados con agua del caño gordo de los antiguos, me dijo una vez, chaval aquí existe un problema muy gordo y es que los Taranconeros nos creemos los reyes del mambo, los mas inteligentes en todos, y los mejores politicos pero mira que puñetera casualidad que los negocios mas importantes que existen en este pueblo están creados por forasteros hasta el alcalde no es de aquí, si alguna veces quieres hacerte millonario, ( Compra a un Taranconero por lo que vale y véndelo por lo que aparenta,) bonita reflexión y muy ajustada..
No digo todos pero un noventa y cinco por ciento cumplen este requisito, y en este cinco nos encontramos mi amigo chibrio y yo.
Faltan 27 días para San Fermín.
28. Zapatero rechaza la palabra "crisis" porque perjudica el "prestigio" de España.
Sigue siendo un Zopenco, aunque les joda algunos
29. Alguno sabe cuando se tiene que empezar a pagar el Impuesto sobre bienes inmuebles, pues mucha pagina del Ayuntamiento, pero de lo que tiene que informar cero.
30. Relojito, M.J. Bonilla tampoco es nacida en Tarancon, eso dice su DNI por lo menos; la pones en el 95%. Y a otros muchos concejales del PP tambien.
31. Relojito, cuanto vais a sufrir con tantos años de gobierno democratico del PSOE, pero ajo y agua
32. RELOJ DE LA TORRE , PERO QUE CANZORRILES QUE ERES HERMOSO!
Menudas reflexiones que haces, tipica de un pueblerino, y paleto.
33. Sufrir sufrir, algunos, yo tengo la vida resuelta, que para eso he trabajado duro muchos años y la política y los políticos me importan un rábano, solo trato de defender a tanto "intelectual" que hay en Tarancón y que parece tienen la cabeza cuadrada, es lo que suele decir un pueblerino como yo a demás de paleto, pero te rectifico noticias atrasadas, paleto pero con gorra, ya sabes cuando tu vas yo VOLVO.
Mª Jesús Bonilla es nacida en Madrid como tu en Cuenca, pues D. Saturnino hace muchos años que murió y su resobrina no ayuda a traer los niños, hay que ir a Cuenca, pero sus padres si son de Tarancón, esto no lo puedes decir de Amores.
Noticias atrasadas, si quieres insultar gritando, no te las des de “Intelectual” y escribe palabras que por lo menos vengan en el diccionario de la lengua Española, (Como por ejemplo Tonto el Pijo)
34. Reloj de la torre, curioso personaje. ¿Sabéis?, leyéndolo se me viene irremediablemente a la cabeza el desafortunado radicalismo vasco; el que no sea vasco de pura cepa no tiene derecho a negociar, comerciar, gobernar, hablar, opinar... en nuestra patria. Eres un misógino, arcaico y radical Sr. Reloj de la torre.
35. Punto y guión, no soy vasco pero si tuvierais un pelo de ellos los Taranconeros seguro que andaríais y viviríais en un nivel cultural y económico mucho mayor, porque si no estoy mal informado Castilla-La Mancha y sobre todo Cuenca sois el culo de España o mas bien la almorrana, a pesar de que el PS"O"E lleva gobernando 25 años, claro que la culpa la tiene como siempre el PP.
Soy lo que tu quieras, pero no ofende quien quiere si no quien puede, y a mí después de haber toreado en las mejores plazas, no va ha venir un monigote a molestarme.
Agur
P.D.-Falta 22 días para San Fermín
