¿POR QUÉ SÍ? ¿POR QUÉ NO?

CIUDAD O PUEBLO

09/08/2007

¿Qué es una ciudad?

ciudad.
(Del lat. civitas, -atis).
1. f. Conjunto de edificios y calles, regidos por un ayuntamiento, cuya población densa y numerosa se dedica por lo común a actividades no agrícolas.
2. f. Lo urbano, en oposición a lo rural.
3. f. Ayuntamiento o cabildo de cualquier ciudad.
4. f. Título de algunas poblaciones que gozaban de mayores preeminencias que las villas.
pueblo.
(Del lat. populus).
1. m. Ciudad o villa.
2. m. Población de menor categoría.
3. m. Conjunto de personas de un lugar, región o país.
4. m. Gente común y humilde de una población.
5. m. País con gobierno independiente

A propósito de lo último leído en estos cuadernos, sobre todo el último comentario del cuaderno de Jazz (perdona Jazz es que me iba a extender mucho si anotaba en tu cuaderno), los últimos plenos, declaraciones de unos y otros y temas que nos preocupan en relación a la situación actual de Tarancón, me ha venido a la mente la frase “tenemos que cambiar la mentalidad de pueblo a ciudad”.
Buscando en el diccionario de la R.A.E. los términos pueblo y ciudad, me encuentro la primera sorpresa “que se dedica por lo común a actividades no agrícolas”, y por otro lado “Título de algunas poblaciones”, por eso de “Noble Ciudad de Tarancón”.
¿Qué se necesita realmente para ser ciudad?
Población densa y numerosa, posiblemente en ese sentido Tarancón está creciendo, cómo y de qué manera a algunos no les importa, pero creciendo en número.
Vivienda, mucha, demasiada diría yo, sin control, vivienda cara y de poca calidad, con poca dedicación a espacios verdes, construcción masiva en cualquier rincón.
Infraestructuras básicas, guarderías dos, públicas ¿alguna privada en condiciones? , sin horarios que concilien la vida familiar con la laboral, colegios (de momento puede valer), comercios, poco apoyo al pequeño comerciante (creo que el famoso e ideal centro comercial, se va a quedar en ideal), transporte (buscar conexiones adecuadas de transporte público es una auténtica locura, incluso el famoso bus urbano en verano sólo funciona por la mañana, por la tarde… el que no tenga coche que se quede en su casa), tráfico (mejor ni hablamos), seguridad (mala coordinación de la policía municipal que está creando sensación de inseguridad), zonas históricas totalmente abandonadas (caño), obras públicas demoradas y finalmente mal ejecutadas con continuos parches, aceras destrozadas en muchas zonas, aparcamiento insuficiente….
Dos parques en condiciones (aunque podrían mejorarse y bastante), y el resto totalmente abandonados.
Impuestos altos, agua cara en pésimas condiciones rozando la potabilidad.
Malos olores.
A pesar de las estadísticas y datos del SEPECAM, no tanto falta de empleo, sino sensación de que al final, todo el mundo termina en la misma y única empresa (que por cierto posee prácticamente la mitad del polígono Senda de los Pastores), y QUE NO SE NOS VAYA…
Con todo esto y más, y más, y más ¿qué preferimos? ¿Tener una “mentalidad de ciudad” tal y como está estructurado actualmente Tarancón, o ser un pueblo en condiciones, el segundo más importante de la provincia y obrar y actuar como tal?
Dejo la pregunta en el aire.