1. me kago en ellos, que valla el arcarders a dormir allí
2. re-dios!
aparte de insoportable (el sabado esque daban ganas de vomitar_), la de infecciones que puede traer eso aparte de contaminar el aire y suelo, buff asi pasa que no hay quien este en una terraza tomandose algo, como va haber algo en tarancon.
esque me parece sobrao que este gente tenga asi toneladas de desechos animales tirados por el suelo como el que echa un monton de arena!!
manifestacion ya!!!!!!!!!!!!!!! que esto no hay quien lo aguante , toda la porca de la c.c.A.A aki no mejodas
3. madre mia, asi no hay quien pare por la calle hombre, menuda infeccion que va a traer esto.
hay que hacer algo todos juntos por dios
4. los de C..Q.C. No buscan cosas destas para sacarlas por la tele? un e-mail ahora mismo.
5. Muy bien gaviota por publicar esta imagen, a ver qué dice el alcalde o la empresa ahora ¿os acordais qué decían el verano pasado sobre que NO sabian de donde provenían los olores? Pues más claro, agua... y encima estan incumpliendo la ley...
6. Aprovecho para felicitar a Carolina Rey y a Izquierda Unida. Ojalá cundiera el ejemplo entre el Partido Popular y el propio Partido Socialista. Se puede ser lo que uno quiera, pero hay veces -y esta es una de ellas- que razón no hay más que una. Gracias, Carolina. Gracias.
7. Yo sigo sin saber lo que piensa el alcalde y la empresa...
8. la foto es de iu..... o al menos son ellos los que las han publicado, nosotros tambien las hemos publicado pero hemos hecho referencia a la fuente de donde las hemos sacado.
http://es.youtube.com/watch?v=-YK06BqIEAA
9. Si efectivamente la foto es de I.U. Pero con anterioridad también Gerardo Polo había mostrado unas fotografías más impactantes incluso que esta.
El alcalde acaba de intervenir en la cadena Ser junto a Carolina Rey para hablar de este tema y por lo que se vé ya ha instado a la empresa a que ponga medidas para evitar esto que vemos en la fotografía.
Esperaremos el resultado, pero no es de recibo que esta situación se siga permitiendo.
10. El Alcalde intervino por teléfono y tuvo que darle la razón a Carolina, efectivamente las fotos se ajustan a la realidad y reconoció que no se puede permitir y que si vuelven a hacerlo se cerraría la empresa. Pero los únicos con valor en este pueblo son siempre los mismos, dónde estaba el PP en la tertulia de ayer? dónde están cada vez que la polémica toca aunque sea de lejos a Incarlopsa? mucho hacer el gili con lo del Corpus, más vale que cuando son temas realmente importantes se mojen, que verguenza, luego vendrán con las chorras de la democracia y demás, y los ciudadanos y nuestra salud?porque la salud de los que les votan también anda en juego.
11. Totalmente de acuerdo contigo vergonzoso, ni el PP, ni el PSOE (salvo la intervención por telégono del alcalde) se dignaron en presentarse a la tertulia política. No me creo que ninguno de los 8 concejales de cada partido no pudieran estar, porque puede surgirle algo a uno, pero entre los 8 de cada seguro que uno podría haber estado ahí debatiendo sobre un tema que está demostrado nos preocupa y nos afecta a todos. Que verguenza de políticos.
y luego se pasan días y días dando la vara con alguna sandez.
12. y el director de TSA o como se llame que?
que es una situacion puntual debida a la huelga del transporte jajaja venga coño! la gente esta cansada de ir por alli andando (que al final tendremos que dejarlo de hacer por los olores) y verlo desde hace mas tiempo , y si fuera del transporte estaria sin existencias no con el patio lleno ?, que se supone que los que estaban en huelga son los que abastecen la materia prima!!
nada que hacen lo que les da la gana y todo es muy bonito, mano dura coño que eso es una verguenza .
13. Ahora estamos sufriendo lo que antes han hecho en secreto, por que no interesaba que se supiese. Eso de cerrar la empresa no se lo cree nadie.
14. Alguien sabe algo de una plataforma ciudadana que al parecer se ha creado, para luchar contra los malos olores que produce la planta, incluso me han dicho que están preparando para la próxima semana, convocando por mensajes al móviles una manifestación ¿alguien sabe algo?. Gracias. NO MAS MALOS OLORES AMORES.
15. Alguien sabe algo de una plataforma ciudadana que al parecer se ha creado, para luchar contra los malos olores que produce la planta, incluso me han dicho que están preparando para la próxima semana, convocando por mensajes al móviles una manifestación ¿alguien sabe algo?. Gracias. NO MAS MALOS OLORES AMORES.
16. Y el PP?Dónde está? como no tiene que ver con el cura del pueblo ni procesiones se callan jajajaj
17. A mi me han llegado:
1- un mensaje a mi movil convocandonos para una concentración ciudadana contra los malos olores. El lugar, la rotonda de obras publicas este MARTES 24 a las 20:45 horas.
2- un escrito denuncia que explica muy bien qué esta pasando...
No se vosotros pero se merecen un apoyo total y, por supuesto, pienso concentrarme con ellos y expresar nuestro rechazo públicamente este Martes.
18. Según escuché por la radio, el alcalde le dió a la empresa un ultimatum para solucionar los olores. Anoche día 18, a las 12:45 del a noche, seguía oliendo mal. Las explicaciones que da la empresa son inaceptables. No se pueden dejar y almacenar animales muertos al aire libre. No es nuestro problema que tengan cortes de luz, gas o lo que sea. Que pongan los medios necesarios para que no se vuelva a repetir. Si no es así, que la cierren.
19. Carolina dijo en la radio que una empresa que reune tantos problemas sólo indica que no está preparada para funcionar y que si han estado los de medio ambiente y no han abierto diligencias tendrán que dar explicaciones de porqué no lo han hecho incumpliendo a claras la normativa que les obliga.
20. Ya que no lo hacen los gobernantes, lo haremos los ciudadanos. Por un Tarancón libre de malos olores! Es hora de actuar
Concentración Cívica! Martes 20.45
Rotonda Obras Públicas.
Yo voy!!
21. Son los problemas que suponen el desarrollo económico mal entendido. Pero parece que predominan los derechos de las personas sobre los de los ciudadanos. Se saltan las normas a la torera, juegan con nuestra salud, imponen incrementos ilegales de las jornadas laborales, se pasan por la rabadilla los derechos de los trabajadores. Sus beneficios jamás los reparten pero si tienen pérdidas (haciendo uso de la libertad económica de la que alardean) exigen que sea el Estado (es decir, el conjunto de los ciudadanos) quienes se haga cargo (como hemos visto recientemente con los transportistas). Y si no, enseguidan recurren al chantaje: deslocalizamos la empresa, se crea paro.... Y las autoridades, muchas veces, les hacen el juego (en ocasiones por que están cogidos por los cataplines, otras por cobardía) Esto es una forma de piratería. Y de terrorismo. Mientras no asumamos (e impongamos) que somos ciudadanos con derechos y no simples consumidores nos las darán todas en el mismo moflete
22. Cuando he escrito "derechos de las personas" quería decir DERECHOS DE LAS EMPRESAS
23. TARANCON EN CONTRA DE LOS MALOS OLORES!!!
AMORES ESTE NO ES EL TARANCON QUE TU PROMETISTE NI EL QUE LOS TARANCONEROS SE MERECEN.
CONCENTRACIÓN MARTES 24 A LAS 20:45...
24. una mascarilla destas de papel todo el mundo a la concentracion!!
25. Que bonito, los mismos que votaron al Sr. Amores ahora dicen que donde esta el PP, no os acordáis de las veces que ha ido a comer el Sr. Amores con los de Incarlopsa, porque creéis que esta cebado, y esto es lo único que el pueblo puede saber, pero ya sabéis que cada uno piense lo que quiera, pues hasta ahora y hasta que alguien me demuestre lo contrario el pensar es lo único libre que existe de verdad.
Queréis que Telecinco se presente en el Ayuntamiento, para que el Alcalde de una explicación a toda España sobre este asunto, pues llamarla, aunque no se yo si acudirá, si gobernara el PP en Tarancón seguro que iría, pero por probar no se pierde nada.
Agur.
Faltan 18 días para San Fermín.
26. Más allá de la politica, aqui los que estan tocandonos los cojones son los dueños de esa empresa que se estan riendo de nosotros desde hace ya mucho tiempo, accion es lo que hace falta y menos palabreria, el martes veremos si la gente responde o pasa de todo, dejaros que si el amores, que si la bonilla o que si carolina, a por quien hay que ir es a por la empresa
27. los mosquitos que vienen del rio no?¿¿?¿
no me jodas, como se puede dar semejante fenomeno en un sitio donde no hay lagunas ni rios, claro que ya sabemos todos de donde an salido, de la porca esa que a fermentao y a echo su propio ecosistema
el martes todo el mundo a protestar que el tema como dicen por ahy arriba no es con gobernantes ni opositores, es con la empresa que se pasa lar normativas por ............s , a por ellos hombre que cumplan y sino qu se piren-
reloj haber si nos vemos por alli y echamos unos peolotes , aupa!!
28. Basta ya de que se rian de nosotros!.
Manifestación cívica el martes.
YO VOY
29. Reloj, no defiendas lo indefendible, que el PP no de la cara no nos extraña, cuando Incarlopsa o cualquier otra gran empresa de Tarancón queda en la palestra siempre CALLAN. De Amores, al menos ha salido diciendo que si se repite tendrán que cerrar, más vale se hubiera opuesto cuando se presentó el proyecto en Tarancón, pero Carol es la única que ha dado la cara por todos nosotros, llamando las cosas por su nombre, al menos en esto tendrás que reconocer que NO SON LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR.
Por cierto, cuando una vaca,toro u oveja muere las garrapatas y otros insectos que se mueven en estos cadáveres saltan a cientos, el pueblo está infectado de garrapatas, jamás se han visto tantas, y esto quien tiene perro lo sabe.
30. Paso de los políticos. Yo lo que quiero es que nos solucionen este problema.Sigo diciendo lo mismo, se rien de nosotros, o se creen que somos tontos. Un concejal, en este caso una concejala, ha dicho que los olores vienen de dos años atrás. No se moja. No se quiere enfrentar con la empresa, o al menos con los que la controlan.La peste a animales muertos la estamos padeciendo desde hace unos meses. Que recuerden todos los políticos que votamos, aunque sea cada cuatro años. Y no olvidamos (por mucho que ellos crean lo contrario).
El martes, en la glorieta de obras públicas defenderemos nustros derechos y, sobre todo, nuestra salud.
31. Esa concejala ha dicho claramente desde febrero que esta empresa está incumpliendo con la normativa y que antes de implantarla deberian haber escuchado al pueblo, pasa de politicos si quieres, pero al menos respeta a quien nos respresenta y lo hace CON DOS COJONES.
32. y la cantidad de mosquitos que había ayer por todo el casco urbano, esperemos que no piquen a nadie porque está claro de donde provienen esos insectos.
el martes todos a la manifestación. Un saludo.
33. Unos concejales y otros , unas concejalas y otras... afortunadamente... No son lo mismo....
34. Pero el martes ¿contra que o quien se protesta, a favor de un mejor medio ambiente y contra los malos olores o contra los politicos y mas concretamente contra el alcalde?, me gustaria saberlo para ir o no.
35. ala!!!!¿ contra los políticos?, será contra alguno en concreto porque contra todos no tiene ningún sentido, sobre todo si asiste la de IU a la concentración después de ser la única que se mueve solo faltaba eso
36. Repito, paso de los políticos. Sea quien sea, yo lo que quiero es que solucionen la peste que sufrimos. Ah!, y no me referia a la concejala de IU.
El martes en la glorieta de obras públicas tenemos que ejercer la fuerza que tenemos los ciudadanos.
37. No es solo los malos olores, sino tambien llevamos unos dias sufriendo una invasion de mosquitos.
El peor dia fue el Jueves dia 19 por la tarde, que eso fue una gran invasion, todo el mundo iva con el brazo defendiendose como buena mente podia.
A este paso, el alcalde le va a tener que pedir a Perico el de las avionetas, que fumige el pueblo desde el aire, porque sino a este paso aqui no hay quien viva.
38. a ver si también tiene culpa el alcalde de los mosquitos, ostia.
39. No hombre no!, si yo no le echo la culpa de los mosquitos al alcalde joder!, si yo lo unico que digo es que como sigan los mosquitos va a ver que fumigar el pueblo, pero yo no le echo la culpa al señor alcalde, siento mucho ¨ releche¨ que me haya explicado mal.
40. hay que lanzarse a la calle sea como sea, en contra de los malos olores, dejaros de politicos que ya llevaran cada uno lo que le corresponda en las próximas elecciones, el pueblo no olvida y cada uno tendra lo que se merece ahora es tiempo de luchar y protestar contra la empresa que realmente es la que nos esta jodiendo la vida.
41. ¿Alguien sabe a quién pertenecían los terrenos donde está ubicada la incineradora? ¿no vieron ya todos (TODOS) los grupos políticos, incluídos concejales, la ubicación, documentación, instalaciones y les pareció todo correcto y legal? ¿no sabía quien autorizó la ubicación, construcción y puesta en marcha que una fábrica que trata ese tipo de productos tiene que estar a más de dos kilómetros del casco urbano? Tantas preguntas... AMORES LARGATE Y LLEVATE LOS OLORES
42. Estoy de acuerdo con "cada uno recoje lo que siembra". Ahora lo que nos interesa es que acaben los malos olores. Después, ya habrá tiempo de hablar de los políticos y de lo que han hecho.
43. Por supuesto que lo primero es el bienestar de la población, pero una vez se solvente el problema, que se depuren responsabilidades, que no se actúe como siempre... que ya está bien de poner excusas, de mirar para otro lado y de echarle la culpa al otro. AMORES LARGATE Y LLEVATE LOS OLORES.
44. Cuando esta empresa presenta los trámites para establecerse en Tarancón, solo estaban en el Ayuntamiento PP Y PSOE, pídeles a ellos esas responsabilidades, porque a los únicos que se les oye dar la cara es a IU, y dudo que si hubieran estado antes esto hubiera pasado.
45. Seguramente si hubiese estado iu en al ayuntamiento cuando la empresa presento "los papeles" para construcción y puesta en marcha no se hubiera instalado alli, serán un partido minoritario, pero estan dejando claro como se hacen las cosas, todo lo contrario que los demás, dentro de 3 años se veran las cosas
46. esto independientemente de partidos políticos es una cuestión de personas, Carolina está demostrando tener valor y las ideas claras y eso para algunos que le llevan la delantera en años de experiencia es algo que nunca han tenido, se han entretenido en poner a parir al alcalde y el alcalde a ellos, esta chica ha llegado y pasando de tanto ataque personal va al grano , a lo que hay que ir, coño
47. Según me ha dicho un trabajador de la empresa en cuestión, ocurrieron cosas esos días que escapaban a su control. Le afectó, en primer lugar, la huelga de transportes pero, sobre todo, hubo un corte de luz y de gas natural durante unos días, y todo ello provocó lo que todos sabemos. También me comentó que de eso no tenía la culpa ni la empresa ni, por supuesto, el alcalde, que en lo que a mi respecta ha obrado bien, aunque tarde. Sin duda, Carolina ha prestado un gran servicio a la ciudad denunciando los hechos. Y Amores ha sido lento de reflejos, no dándose por enterado de los problemas que se han venido denunciando. Ahora bien, ¿Contra quien va la huelga? ¿Contra la empresa? ¿Contra el alcalde? ¿Contra los dos partidos que permitieron su ubicación en Tarancón, el PP y el PSOE? ¿Contra la empresa? ¿Contra las empresas de gas y de electricidad? Sería bueno que los convocantes de la manifestación de mañana lo dijeran, y fueran honestos, porque aquí no pueden pagar justos por pecadores, y ha´bría que exigir responsabilidades a las empresas que fallaron en sus suministros.
Un saludo.
48. ¿huelga? ¿quien ha hablado de huelga?
49. Me refiero a la manifestación conovocada para mañana, lamento haberme equivocado con la palabra.
50. Me parece a mi que lo del gas y la electricidad son excusas, una empresa de esas caracteristicas tiene que estar preparada para esos casos y si no lo esta no deberia estar funcionando.
QUe pasa que ahora la culpa es de gas natural, no señores no olvidemos una cosa que esten o no esos cadaveres al aire libre, cuando la empresa esta en funcionamiento, en tarancon huele mal, aparte esta el tema de los cadaveres fuera y las infecciones que esto pueda traer.
Esa empresa tiene que estar mucho mas lejos de la ciudad, lo miren por donde lo miren!
51. Concentración contra los malos olores martes 24. Ya está bien de que nos tomen el pelo. No nos damos cuenta pero esto va a traer enfermedades
52. Lo de la huelga de caminones, corte de luz, etc., son cosas que deberían haber previsto antes (ya han hablado en la tv local que la empresa quiere hacer una cámara frigorífica, almacen, etc., para casos como este. ¿Por qué no lo ha hecho antes de abrir aunque no esté obligada?.
La política, para los que viven de ella. Como dije, lo que quiero (al menos yo) es que se solucione este problema.
53. CONCENTRACION HOY 24 A LAS 20:45 EN LA ROTONDA DE OBRAS PUBLICAS. AMORES TARANCON SIN OLORES!!! ESTE NO ES EL TARANCON QUE QUEREMOS QUEDATELO TU.
54. .- os está dando la contestación a los que preguntáis si la concentración es contra lo que sea que provoque los olores (que los sufrimos todos) ó contra el alcalde, así que vosotros mismos. Yo desde luego lo tengo muy claro.
55. esclarecedor debate esta tarde en la radio... un diez para todos!
56. Enhorabuena a todos los asistentes ayer a la concentración en contra de los malos olores que hay en Tarancon. Recordar a todos los que no asistieron que los malos olores no distinguen a la gente ni a los partidos políticos. Aquí lo que se trata es de estar todos unidos para que esto se solucione de una vez. Recordar también que las enfermedades que pueden traer, tampoco distingue ni clase social ni partido político.
Debemos acabar con esto ya!!! Amores tanto que vas predicando "la rosa de los vientos" o no se que gaitas dices, que sepas que esa rosa está marchita...
57. Aqui teneis la noticia publicada por el Dia de Cuenca.
http://www.eldiaencastillalamancha.com/cu/noticia.php/4450
58. No veis como os engañan los que van vestidos de cordero y debajo llevan el lobo. El sr. Heras tiene cosas personales muy gordas contra el alcalde, porque el alcalde no le dio una licencia basandose en la legislacion y esa es la razon por la que el sr. Heras hara todo lo posible por ir siempre contra el alcalde, y solo hay que escuchar sus declaraciones en la radio y despues en la manifestacion. Una cosa si sabemos despues de lo de ayer, que el sr. Heras ha salido del armario del anonimato y el "pasalo" ya tiene nombre y apellidos, aunque deberia saber que en democracia, tanto que le gusta, las cosas se hacen como en un estado de derecho que somos, legalizando una plataforma en la que den cabida a todos los ciudadanos que quieran entrar, a los partidos politicos, a los sindicatos, etc, etc, como se hizo lo del tren y del centro de especialidades y no a escondidas; pero claro si te disfrazas tienes que ir escondido.
59. Fíjate como sois los del Psoe, no os fiais entre vosotros mismos, porque estais a reventar de traidores, por lo que dice este otro reloj, se podría asegurar que esa información sólo puede tenerla alguien muy cercano al alcalde, quizás el mismo que ahora le acompaña pero no hace tanto le propuso al señor Heras quitar de la política al mismo alcalde. Aunque fueran ciertos los motivos personales del Señor Heras no deja de tener sentido dar la cara por todos los ciudadanos que estamos CANSADOS de oler mal, y que estamos preocupados por nuestra salud, esto no es una lucha contra Amores, es una lucha por el respeto al medio ambiente y por tener una calidad de vida digna, sin riesgos graves para nuestra salud.
Por cierto, patética la actuación de la concejala del PP en la radio, que no todo es contra el alcalde, más vale que fuerais capaces de luchar contra las empresas en concreto que no respetan la legislación teniendo los cojones de hablar claro, que los que os hemos votado es lo que esperamos.
Cuanta mentira y cuanta mierda.
60. Como era de esperar cada uno ve las cosas bajo el color que quiere y aqui no tenia que haber colores, que unos aprovechan esto para ir en contra del alcalde, otros en contra de emilio heras, pero que cojones no seais partidistas, que esto es un problema de malos olores y de la empresa tsc, despues vendran los resultados electorales! por favor dejaros de sandeces de piques, venganzas etc... aqui que no se apunte nadie el tanto por que no se a conseguido nada!!!!
A por la empresa y cuando acabemos con los problemas de la empresa, habra juzgar al alcalde, al pp y a iu!
61. Bien dicho no se trata de politizar, sino de dar solución a un problema que todos estamos padeciendo.
62. ¿Por que no hay que politizar?, que pasa que ¿ahora el PSOE no es responsable de permitir que esa empresa se instale en Tarancón?. No os equivoquéis los que pensáis eso, ya que quien está gobernando ahora es el PSOE y ha sido quien ha permitido, que la incineradora esté donde está. ¿Os habéis preguntado que haría el PSOE, si hubiera sido el PP quien hubiera permitido esto? no verdad, pues analizar y llegareis a la conclusión que estamos llegando todos, ¿por que han permitido esto?, ¿Por qué lo han hecho a escondidas? ¿Por qué no lo han anunciado de igual manera que lo han hecho con el polígono, con el parque de la RC6, con la piscina cubierta, o con tantas otras cosas que sabían no afectaría a su imagen y a la salud de todos los ciudadanos, como es el caso de la incineradora?. Este es un problema muy serio y que afecta a todos, pero que quede claro que quien lo ha permitido es el que gobierna, y no es ni el PP ni IU. Ahora que den la solución y de forma inmediata.
63. Hola, soy un miembro de una Plataforma que se creó debido a la inminente apertura de una Planta de Transferencia de Animales Muertos en El Torrico(Toledo). Hace ya unos meses escribí contando nuestro caso y que los animales muertos de esta planta intermedia tienen su destino final en Tarancón.
Me han impactado bastante las fotos de animales muertos tirados por el suelo, sólo pensar en el olor y los riesgos de contagio, de infección de aves que sobrevuelen esa zona, me parece increíble.
Sólo una puntualización, en breve van a llegar animales muertos de más de 200 pueblos procedentes de la Planta de Transferencia de Animales Muertos de El Torrico(pensar que la mayor cabaña de porcino está en la zona de Talavera de la Reina y todos esos animales irán a la Planta de El Torrico con destino final en Tarancón), si como bien muestran las imágenes, en estos momentos la incineradora no es capaz de absorber los animales que llegan muertos, imaginaos cuando empiecen a llegar los de la Planta de El Torrico. La verdad que es para estar como poco, algo preocupados. Además creo que la población tiene derecho a saber lo que va a ocurrir en breve.
Nosotros hemos hecho lo imposible desde la Plataforma 'Pelabarbas Limpio' pero no hemos conseguido pararla y finalmente en poco tiempo estará funcionando. También decir que aunque se abra no vamos a parar de movilizarnos.
Hace unos meses cuando escribí, dije que había que unir fuerzas. Yo estoy a vuestra disposición para cualquier duda, porque si esto es lo que nos espera a El Torrico, es peor que lo que hemos presagiado.
Saludos y a por todas.
María
64. Cuando una empresa "presuntamente" no respeta la legislación, dependiendo de lo incumplido, primeramente se le sanciona y si persiste se empiezan a tomar otro tipo de medidas. Si una empresa presenta todo lo que la ley exige, y el órgano competente (en este caso nuestro Ayuntamiento) admite la solicitud de funcionamiento, y un representante (en este caso el Sr. Amores) firma, no sólo es la empresa responsable, sino quien permite ese tipo de actuaciones. La empresa que ponga los medios y si es legal y necesario que se cierre, el Ayuntamiento, y su cabeza visible, el Sr. Amores que asuma su responsabilidad, ahora, no dentro de cuatro años, cuando todo se haya minimizado por el paso del tiempo. A cada uno lo suyo.
65. Si algo me llamó la atención de la concentración de ayer fue el escaso éxito que cosecharon quienes, con sus consignas, corearon sus lemas contra el alcalde de la Ciudad. Si algo -creo- quedó claro es que las cerca de 500 personas que estuvimos allí sólo pretendíamos urgir al ayuntamiento y a la Junta de Comunidades a que actúe de inmediato para evitar males mayores. Todos sabemos que las instituciones no pueden preveer muchas cosas, y que no pueden denunciar infracciones hasta que éstas no se producen, aunque haya infracciones que, de haberlas perpetrados otros, hubieran supuesto el cierre de su empresa. No creo que la cosa se pueda arreglar de la noche a la mañana, porque está ahí como un fantasme la necesidad de cambiar todos los colectores de una parte del pueblo, que se han quedado pequeños para el incremento de nuestra población, lo que va a exigir una inversión cuantiosa para la que, hoy por hoy, me parece que no estamos preparados. En todo caso, es el Ayuntamiento el que tiene la responsabilidad de poner fin a estas circunstancias, y de explicar bien y cuantas veces sea preciso -cosa que en modo alguno se está haciendo- cuáles han sido las medidas que se han tomado, para que los ciudadanos, sea cuales sean nuestras adscripciones ideológicas, nos sintamos más tranquilos de lo que lo estamos ahora.
Un fuerte abrazo a todos.
66. Querida carolina ,que pena me da lo sucedido ayer,como es posible que tu, una concejala que se las da de honesta ante el pueblo, tu que siempre haces las cosas bien.
me pregunto.¿porque no as hecho las cosas bien?.no crees que deverias haver informado al alcalde primero.
¿NO CREES EN EL DIALOGO?.
SAVES QUE EL AYNTAMIENTO A SELLADO EL VERTEDERO Y A YUDADO EN LA DEPURADORA PARA EVITAR LOS MALOS OLORES.
ME PARECERIA BIEN QUE FUERAS DIRECTAMENTE A LA DENUNCIA DE ESTA SITUACION SI SUPIERAS QUE EL ALCALDE NO ESTA HACIENDO NADA AL RESPECTO.TE PREGUNTO ¿ TU LO SAVES .
OHORA OS LEVANTAIS COMO DEFENSORES DEL PUEBLO ENCAVEZANDO UNA MANIFESTACION Y POLITIZANDO LA SITUAZION.
67. El problema es culpa del Ayuntamiento y principalmente de su alcalde, cuando se pide licencia para la apertura de una industria como esta, se tiene en cuenta los problemas que pueda ocasionar, no solo de situación sino de Medio Ambiente y si esta puede ser nociva o peligrosa para la salud de la población cercana,¿Se ha tenido en cuenta esto?, por lo que se ve no, y esto puede ocurrir por muchas circunstancia, y una de ellas y que mas esta ocurriendo en una gran mayoría de ayuntamientos, y que todos los días salen en la prensa, son los famosos, sobres por debajo manga, comisiones, pelotazos, o como se dicen, esto para la buchaca, yo no señalo a nadie pero estoy libre de pensar ya que este es libre y nadie me lo puede prohibir ni controlar.
¿El Ayuntamiento o su alcalde, han dado una respuesta convincente de este problema?...creo qué no..., ¡por algo será!
Agur
Falta 12+1 día para San Fermín
68. Ayer por la noche una vez ás olia mal...
envio la dirección por si puede ayudar.
http://www.greenpeace.org/espana/about/faq/preguntas-generales/quiero-denunciar-una-agresi-n
69. y aquí se pueden colgar las fotos que todos conocemos...
http://www.greenpeace.org/espana/photosvideos/slideshows
70. Querido ¨, en primer lugar aclararte que no presumo de honestidad, la exigo y me exigo a mi misma ser todo lo honesta que puedo, por eso te explicaré que me parece bien, quieras responsabilizarme de un movimiento ciudadano de protesta en reclamación de sus derechos. Me alegra puedas considerar que soy responsable de ello, al menos ,Tarancón ya se hace oir, y lo que se oye es que muchos muchos estamos en contra de la barbarie contra el medio ambiente y la falta de pulcritud de las empresas que juegan con nuestra salud, GRACIAS.
Por otra parte, lo del diálogo, permíteme te cuente es algo que está bien, pero lo que funciona cuando no se cumple la ley, es denunciar, públicamente y en el Juzgado, que es lo que Izquierda Unida va a hacer, y como en esto yo no considero tenga que dialogar más que con Fiscalía, no sé qué puedes imputarme que no sea más que la coherencia que muchos otros les falta.
Perdona si soy demasiado ruda, pero apenarte porque 500 ciudadanos digan que ya está bien, diciendo que no dialogo con el Alcalde, me parece absurdo, te aclaro que quien gobierna es quien tiene la obligación de escucharnos a los demás, y como yo personalmente no me quejo de que el Alcalde no me escuche aunque después haga lo que considere oportuno, no tengo más que añadir. Excepto que IU no ha organizado nada, solo se ha sumado, por convicción y sin rasgarnos nada, cosa que muchos hipócritas que se quejan a diario, no son capaces de hacer.
De todas maneras quedo a tu disposición para cuantas otras cosas quieras recriminarme, te aclaro , que para eso estoy.
71. informar de qué tenía Carolina? me parece acojonante para alguien que habla claro y tiene lo que hay que tener, que fuerte, quíen eres Magro o Raúl Amores ¨?
72. JAJAJAJA responsabilizar a la concejala de iu de no haber diálogo con el alcalde, ajajajajajajaj. pero desgracio que no somos tontos, ¿de dónde sales tu? es que no ves como funciona este ayuntamiento todo el día los del PP quejándose de eso mismo y ahora dices que es vergonzoso que encabeze o forme parte de un acto de protesta una concejala, VERGUENZA , si tuviérais los del psoe de no ser capaces de defender nuestro pueblo de tanto interés particular y tanta puta empresa que nos está jodiendo, SINVERGUENZAS, YO, votante del PP apoyo con todo mi impetu lo que esta haciendo IU más vale tomaran ejemplo el resto
73. El que tenia que haber informado era el que ha permitido la instalación de esta empresa, pero esto no interesa.Carolina gracias a ti como persona por lo que estas haciendo.
74. QUE BIEN .DICES CAROLINA,SOLO IZQUIERDA UNIDA (CAROLINA)DA LA CARA POR EL PUEBLO,E INTENTA DENUNCIAR A ESA EMPRESA Y TAMBIEN LA SUPUESTA PASIVIDAD DEL ALCALDE.( PARA EVITAR EQUIVOCOS ESA EMPRESA SE LLAMA INCARLOPSA) ANTE LA OPINION PUBLICA POR SU INMENSA INCOMPETENCIA,Y MIENTRAS TANTO EL ALCALDE NEGOCIANDO PARA QUE SE ARREGLEN LAS COSAS,JODER QUE DEVE DE SER GILIPOLLAS EL ALCALDE POR NEGOCIAR CON ESA EMPRESA Y ENCIMA TIENE EL APOYO TACITO DEL PP QUE NO SE MOJA NI SE PRONUNCIA.
PUES YO ESTOY A VUESTRO LADO,VALLAMOS TODOS AL AYUNTAMIENTO ALA FISCALIA TODOS LOS DIAS Y LUEGO A LA PRENSA Y A LA EMPRESA,EXIJAMOS AL ALCALDE QUE NO NEGOCIE MAS "NUNCA MAIIS".Y QUE SE CIERRE ESA EMPRESA QUE ES INSALUBRE Y PERJUDICIAL PARA EL PUEBLO Y SOBRE TODO PARA LOS TRABAJADORES ,PUES ELLOS, SON LOS QUE MAS CERCA ESTAN DEL PROBLEMA.
Y CUANDO LO CONSIGAMOS TENDREMOS TODOS ESTA VISION ESTUPENDA DE NUESTRO PUEBLO.
AHORA 800 PUESTOS DE TRABAJO DIRECTOS Y NO SE CUANTOS INDIRECTOS ESTARAN MUY CONTENTOS EN EL PARO Y POR SUPUESTO DE PASEO POR LOS PARQUES PERFUMADOS Y LUEGO IRAN A LA SEDE DE UGT Y CCOO A HACER COMPAÑIA A CAROLINA PARA CELEBRAR SU GRAN EXITO.
POCAS SEMANAS DESPUES, CUANDO EL PARO SE ACAVE, NUESTRA CAROLINA(NUESTRA SALVADORA)LE RECLAMARA AL ALCALDE RAUL AMORES QUE EL PUEBLO UELE OTRA VEZ MUY MAL,FATAL,Y EN EL PARQUE PEOR,Y ARA FOTOS DE CAGADAS EN LAS CALLES,EN LOS BARES, EN EL PARQUE,Y MUCHAS DELANTE DE SU SEDE UGT Y CCOO Y EN LAS FOTOS SE VERA EL GRAN PORVLEMA, SE VE A UNOS CUANTOS CIENTOS DE TRABAJADORES BIEN PERFUMADOS CAGANDOSE EN TODO, TOOODO LO QUE SE MENEA, Y CLARO ESTA EL ALCALDE TIENE LA CULPA.
75. SINVERGUENZAS. TU NO ERES DEL PP NI EN SUEÑOS,SOLO EN TUS MAS PROFUNDAS PESADILLAS ,SE TE VE EL PLUMERO.
76. AYYYYYY , muy bien explicado todo, de nuevo con las amenazas de cerrar empresas, ¿prefieres que sigan funcionado pero perjudicando nuestra salud?porque lo que yo pretendo es que funcionen dando empleo , de calidad y que respeten la normativa, llámame utópica, pero hacer las cosas mal, es a lo que estais acostumbrados, es imposible no politizar la situación cuando por defender nuestra salud se me hacer responsable de tantas cosas como expones muy demagógicamente, tanto que casi estoy segura de quien eres.
Pero vuelvo a decir, que a pesar de lo que piensen personas como tú, no podemos dejar el futuro de nuestro pueblo, en manos de aquellos que se permiten hacer chantaje al obrero con cerrar empresas ,estas empresas por qué funcionan, son máquinas quienes prestan sus servicios en ellas, no merecen ser tratados con el respeto y la dignidad que merecen, la misma de cuantos no trabajammos en ellas pero nos va la salud en ello?
Qué fácil querer desvíar la raíz del problema con el recurso de siempre, la amenaza de cerrar, fíjate, no me lo creo.
No creo que me hayas oido decir que el alcalde tiene culpa de que esta empresa en concreto incumpla normas, pero sí considero que la licencia debería haberse concedido para desarrollar la actividad a más kilómetros de nuestra población, de sobra se conocía ya el malestar de la población con los olores y otros..., en fín , tu mismo. Ah, si quieres en IU te regalamos una mascarilla, creo que puede hacerte falta.
77. Ah,una cosa la empresa que desarrolla la actividad de tratamiento de residuos animales no es Incarlopsa, así que no mezclemos, tienen participación, pero mayoritariamente es la Junta de COmunidades, que es a quien nosotros consideramos mayores responsables, dejemos ya de confundir a todo el mundo, la empresa tendrá que cumplir con la normativa sean quien sean los socios o partícipes.
78. ¿´qué es lo que está negociando el alcalde?
79. ME DICES QUE NO CULPAS AL ALCALDE DE NADA Y HACE UN MOMENTO EN TU ANTERIOR CONTESTACION DECIAS QUE TU YA LE HAVIAS ESPUESTO EL PROBLEMA A EL Y EL PROBLEMA PERSISTE,QUIERE ESO DECIR. QUE EL ALCALDE NO HA HECHO NADA?ACASO OLVIDAS LO QUE TU MISMA ESCRIVES?.ERES TU QUIEN CULPA AL ALCALDE (O ESO INSINUAS).
RESPECTO A TU PREGUNTA DE ¿QUE ESTA NEGOCIANDO EL ALCALDE?YO NO LO SE PERO SUPONGO Y ESPERO COMO CIUDADANO QUE SEGURO ALLA ABLADO CON TODOS LOS RESPONSABLES PARA PODER RESOLVER EL PROBLEMA
O ES QUE TU DESDE TU POSICION DE CONCEJALA DUDAS DE QUE EL ALCALDE NO ESTA DETRAS DE ARREGLAR ESTE PROBLEMA.
80. Vayamos a donde haya que ir y actuemos para solucionar este problema. Ya está bien de caciques y de que siempre se escuche la voz del mismo, que es relamente quien manda. Eso si el día que caiga o se marche (si puede) entonces será tarde. No es normal que el futuro de este pueblo dependa de una sola persona, y no es exactamente el alcalde a quien me refiero. Este en definitiva actua según le mandan... Demos fon a los malos olores y cuidemos la salud y el bienestar de los Taranconeros.
81. Lo que yo he dicho es que no me quejaba de diálogo con el Alcalde, no he dicho nada de haber expuesto el problema a Raúl Amores, aunque ya tratamos el tema en febrero en el AYuntamiento y el otro día en directo cuando él mismo llamó a la Radio, reconociendo los hechos y aclarando que se había envíado a la empresa un requerimiento para hacerle cumplir ciertas cosas.
No creas que olvido lo que digo, lo que tampoco hago es dejar que mal interpreten mis palabras.
El resto lo dices sólo tú, queriendo poner en entre dicho varias cosas, y como eres muy libre de pensar y decir lo que quieras continua,no dudo de la preocupación del alcalde en este tema como en muchos otros que no se llegan a conocer porque no se les ha dado tanta publicidad, pero reconocerás que estamos en nuestro derecho como partido político y como individuos de opinar o denunciar lo que consideremos oportuno, y el resto podrán coincidir o no, como en este caso, pero no por ello, merezco, así como no lo merecen el resto de concejales ni el alcalde, ser tratados con desprecio o falta de respeto.
Coincide si quieres , pero respeta, no sólo por mi, también por el resto, apoyar al alcalde de esta manera hace perder la razón de lo que defiendes, esto no es cuestión del ayuntamiento únicamente, es una cuestión de concienciar a todos de lo importante que es cumplir la normativa de medio ambiente y la salud pública, no coincides en esto David?
82. SI NO DUDAS DEL ALCALDE: DICES TU ( preocupación del alcalde en este tema como en muchos otros que no se llegan a conocer porque no se les ha no se les ha dado tanta publicidad).Y EN CONSECUENCIA A TUS NO DUDAS SOBRE LA PREOCUPACION DEL ALCALDE REALIZAIS UNA CONCENTRACION FRENTE AL AYUNTAMIENTI Y CANTAIS AMORES VETE TU CON LOS OLORES.Y TU DENUNCIAS ASI LOS HECHOS ,ASI ENTIENDES TU UNA MANIFESTACION SI ASUMES QUE EL ALCALDE ESTA PREOCUPADO.TUS PALABRAS Y HECHOS(pero reconocerás que estamos en nuestro derecho como partido político y como individuos de opinar o denunciar lo que consideremos oportuno)
83. Y dónde estabas tú porque no creo que nadie pueda decir que me ha visto u oido cantar ni eso ni otra cosa en el día de ayer. Bueno, David , lo dicho, no creo que tenga que dar tanta explicación de porqué apoyo esta reivindicación, si consideras que en Tarancón todo está bien, pues mejor para tu felicidad, yo creo que hay cosas que están mal y que entre todos debemos solucionarlas, pero claro, la manera de solucionarlas también es como entendemos los que pensamos así se pueden hacer, porque para los que no ven los problemas tampoco han de ver solución.
84. David, aunque sea, antes de enviar tus mensajes pasales un corrector por dios cuantas faltas de ortografia en un mismo mensaje!!!
Yo apoyo a Carolina detras de quien andas tu? el pp no se mete mucho en esto por quien hay detras de la empresa, el psoe no dice nada por que ellos tienen la culpa de que esa empresa tenga licencia y de estar donde esta situada e iu lo unico que hace es lo que deberiamos hacer todo el mundo denunciar ante los tribunales, medios de comunicación y publicamente lo que esa empresa esta haciendo.
Me vienes con el fantasma de que por nuestra culpa de denunciar esto la gente se va a quedar sin trabajo? venga coño siempre con las mismas tonterias, lo que tiene que hacer es cumplir la ley a raja tabla, que es la salud de casi 20.000 personas que estamos en tarancon, ademas del medio ambiente que nos rodea.
Pero como puedes ponerte del lado de la empresa y criticar a el unico partido que ha tenido cojones a denunciar lo que otros intentan esconder?
Esta denuncia la llevo a cabo el grupo iu, pero creo que solo fue el primer paso para que la población se echara a la calle a protestar y como es normal a negarse a llevar este tipo de vida, queremos un tarancon sin malos olores y si hay que cerrar empresas o trasladarlas pues se hace, ya esta bien de bailarle el agua a los mismos de siempre, sean empresarios, sean politicos o sean quienes sean, si no se cumple la ley que los denuncien y que paguen igual que a mi me pueden denunciar si no cumplo la ley, a lleos tambien, nada de favoritismos ni mierdas ya esta bien, primero que la empresa cumpla leyes y si no pues se cierra y despues que el amores dimita por la mala gestion del tema y sino mocion de censura ya esta bien de tanta palabreria y salir en los medios prometiendo, estoy harto de ver como se tiran pullazos unos a otros pasando de lo que la poblacion pide, por cierto dejemos de pedir y exijamos!
85. Para David: de sobra podemos imaginar quien eres así os va , no dais una, no dejais de meter la pata, no dejais de hacer el inútil, no dejais que se vea lo que otros hacen, marchaos a otro sitio de una puta vez, a comeros toda la mierda que quereis que nos tragemos en Tarancón, y deja de defender lo imposible que tu y otros como tu sois los culpables de tanto miedo y tanta cobardía.
Me uno a "gracias iu", gracias esta mujer que será pequeña pero tiene el valor más grande de este pueblo y eso no podeis cuestionarlo ni el tal David ni nadie no teneis la categoria suficiente.
86. hacia mucho tiempo que no ocurria esto, de lo cual me alegro y es que un partido politico ha pasado de estar todo el dia criticando a sus "adversarios politicos" como si hacen los demas,y solo ha mirado por los intereses de la población, más allá de si esta le a votado o no, más allá de pensar si la gente se lo merece o no por ser roos azules, verdes o amarillos y eso se agradece, ya estoy harta de que psoe y pp esten todo el dia tirandose las cosas a la cabeza, ya sea en el aspecto local, provincial autonomico o nacional, esa es la verdadera politica que se debe hacer, ya esta bien de tanto enfrentamiento, soluciones ya!
Enhhorabuena a iu, desde luego ya se a quien votaré en las proximas elecciones.
Carolina sigue asi, los habitantes de tarancon te lo agradecemos, amores, bonilla y demás concejales que estais calentando vuestros sillones del salon de plenos aprnder un poco, ese es el tipo de politica que hay que hacer, la honestidad no la conoceis como tal y siempre barreis para casa!
Acabemos con los malos olores y despues con los culpables de ellos, empresas, alcaldes y quien se ponga por medio!
PD: David tu posicionamiento es un poco sospechoso...
87. Qué manía con politizar los asuntos. Independientemente de a quién hayamos votado, o no, el problema ¿Dónde queda?
¿Quien cree que el problema es político? ¿Eh? La cuestión política ya pasó, cuando hubo que dar licencias y permisos. Ahora lo que nos queda es el problema de los olores nauseabundos ¿no? y de las posibles infecciones que se puedan originar por los desechos que allí se descargan –recordad que los vehículos que transportan los desperdicios pasan por aquí al lado, como quien dice, y con animales que pueden portar patologías infecciosas-
Joder, vamos a ser adultos, y vamos a unirnos TODOS. Hasta donde yo sé, los de derechas e izquierdas, tenemos las mismas sensibilidades “olfativas” y por lo tanto a todos no huele mal este asunto.
Yo no soy votante del PP, tampoco del PSOE, pero si debo darme la mano con ellos para eliminar este problema, os aseguro que se la doy, y luego las consecuencias políticas que otros las resuelvan.
Cuando veo pasar un camión lleno de “eso” porque no sé como llamarlo, al lado de mi casa, automáticamente pienso en mi hijo, en su futuro y en su salud ¿vosotros no?.
Y ahora decidme ¿donde ponemos la política aquí?.
Y para terminar, he de decir que soy amigo del Sr. Heras (al que se hacen mención explícita mas arriba). Si alguien cree, que su intervención, está exclusivamente motivada por una negación de licencias por parte de este Ayuntamiento, es que no le conoce nada. Ojala, hubiera mas “Heras” por el mundo, otro gallo nos cantaría.
88. Por partes. En primer lugar, repito solucionar ante todo el problema, de la única forma que podemos hacerlo, unidos sin colores ni ideologías, eso se da por supuesto. En cuanto a politizar o no, entiendo que este asunto está politizado en su base en cuanto a que nadie sabe cómo se han gestionado las licencias, porqué la ubicación es la actual tan cerca de nuestras casas y no otra (hasta donde yo entiendo el suelo se "califica y recalifica" en base a normas municipales, y se conceden licencias en base a normas municipales firmadas por alguien ¿no?), por tanto que cada palo aguante su vela y que cada uno se haga responsable de sus actos. Y por cierto, muy buena la aclaración de Carolina en cuanto a la propiedad de esa planta. Es a la Junta de Comunidades (y aunque discrepeis entiendo que directamente a la empresa e indirectamente a este ayuntamiento) a los que pedir soluciones. Todos pensamos en nuestros hijos J.E. y nos guste o no la política influye en casi los actos diarios de nuestra vida y si no cambian las cosas influirán en nuestros hijos, de hecho, aunque puede que me equivoque, la ubicación en Tarancón de esa planta y su posición tan cerca del pueblo posiblemente haya sido en gran parte por una cuestión política.
Ojalá estos actos sean un primer empujón.
89. Me voy a correr. Me llevo la cámara de fotos a ver si consigo alguna foto de los desperdicios por allí esparcidos y colgarla en el Blog.
http://taranconsinolores.blogspot.com/
Un saludo
90. Ayer hubo 500 personas en la manifestacion, si IU tuvo esos votos en las ultimas elecciones y el PP tambien estuvo alli, quiere decir que ni los votantes de IU se creen que esta movida es solo para protestar contra los malos olores y que en realidad se esconde una movida politica para derribar a Amores de la alcaldia, si IU quiere llegar a esto lo unico que tiene que hacer, en vez de procesiones, es presentar una mocion de censura y darle la alcaldia a la Bonilla, que esta deseando.
91. Mira Lucia si IU quisiera quitar la alcaldia a Raúl Amores,hubiera sido tan fácil como votar a la Bonilla el año pasado en el pleno de investidura . ¿ Por qué será que cuando peligra su puesto siempre le recrimineis a IU que actúa en base a su propio criterio y no el que le marque el Psoe?, cuando vais a aprender unos y otros, que Iu no os debe nada, y que por eso hace lo que le da la gana, y que no tiene porqué dar ninguna explicación de ello, excepto a los que son sus afiliados y votantes.
No canseís, los únicos que nombrais la moción de censura sois vosotros, el propio alcalde y sus seguidores, que por cierto, son cada vez menos, y ayer efectivamente estaban mayoritariamente la lista de esta candidatura pasada de IU, gente del PP y bastantes del Psoe, pensar pensar, que tan bien no lo estará haciendo el señor Amores, por cierto, vi familia de Magro en la puerta del Ayuntamiento, también son sospechosos de querer derrocar al alcalde, o es que están cansados de que Tarancón huela mal?.
92. SIN KERER POLITIZAR LA SITUACIÓN,PERO GRACIAS A CAROLINA Y A LOS SEÑORES QUE SE HAN INTERESADO POR DESTAPAR UN ASUNTO TAN GRAVE COMO EL QUE UNA PLANTA PELIGROSA,SÍ, PELIGROSA (QUE ADEMÁS INCUMPLE NORMAS MÍNIMAS DE HIGIENE, AHÍ ESTÁN LAS FOTOS) ESTÉ FUNCIONANDO A 11OO M. DEL CASCO URBANO. YO NO SABÍA NADA DE TODO ESO QUE ESTÁN HACIENDO AHÍ (LOS RESIDUOS DE ALTO RIESGO BIOLÓGICO Y TODO ESO...).
GRACIAS A IU Y ESOS ESPONTÁNEOS ME HE ENTERADO ESTOS DÍAS.ELLOS SE HAN DADO CUENTA QUE EL DERECHO A LA SALUD Y A LA SANIDAD AMBIENTAL DE NUESTROS CHAVALES ESTÁ POR DELANTE DE INTERESES ECONÓMICOS Y POLÍTICOS .GRACIAS. AHORA, SIN QUERER SER CRUEL NI VIOLENTO, QUE CADA UNO AGUANTE SU VELA Y ASUMA SU RESPONSABILIDAD. EN LA VIDA HAY QUE SER VALIENTES, Y SI ERES POLÍTICO MUCHO MÁS (QUIZÁS, NO?, AUNK NO SE ESTILE...).KAROLINA LO HASIDO (LA ÚNICA POLÍTICA VALIENTE),Y A MÍ NO ME CUENTAN TODOS ESOS ROLLOS DE LS TEMAS PERSONALES DE HERAS, LO QUE ME DICE GENTE DE DENTRO DEL PSOE, Y CERCANA A RAÚL ES QUE ESE SEÑOR ES UNO DE LOS POCOS CRÍTICOS CON SU POLÍTICA EN CONTRA DEL SEGUIDISMO DEL PSOE TARANCONERO Y ESO DUELE, Y DE HECHO LLEGARON A AMENAZARLO EN LA ÚLTIMA REUNIÓN DEL PSOE, ESO ME LO CONTARON PERSONAS DEL PSOE.
YO SOLAMENTE OS DIGO QUE RAUL NO SERÁ EL ÚNICO RESPONSABLE, PERO YO ME HE ENTERADO DE LA NATURALEZA DE LA ACTIVIDAD QUE DESARROLLA LA PLANTA POR CAROLINA Y ESOS CUANTOS SEÑORES DESINTERESADOS (CREO), Y POR ESO HOY ME HAN PASADO UNA HOJA DE DENUNCIA Y HE FIRMADO. A MI ALCALDE SOLAMENTE LO OÍ HACE UN AÑO DECIR QUE SE PROCESABAN CREMAS Y GRASAS, Y AYER QUE HABÍA POCO NO2 Y CO2...
UN SALUDO... SIN POLITIZAR.
93. ¿Que pasa que no os huele mal a vosotros?
¿que os importa una mierda los peligros para la salud?
porque politizais un asunto que no tiene más historia que una denuncia sobre unos hechos que atentan contra nuestra salud.
Al menos alguien ha tenido cojones a denunciarlo
94. Aquí se nos toma por idiotas por unos y otros... Es un descojone... Y lo úlyimo parace que es nuestro derecho a la salud reconocido por Constitución. En Torrico, con 1000 hab. la gente se ha enterado de que quieren poner una planta que procesa "eso" a 2.5 km. (no a 1000m.= del casco urbano. Sabéis lo que han dicho?? NI EN SUEÑOS, PORQUE SE LES HA INFORMADO. Aquí se nos ha DESINFORMADO...ahora nos estamos enterando de lo que se ciece por allí...CAROLINA PODRÍA GANAR 10 MILLONES AL AÑO (SUELDO AMORES), PERO ES DEMASIADO HONRADA PARA APOYAR ESA MOCIÓN.
95. Aunque algunos se empeñen en conculcarla hay libertad de expresión, por eso en la manifestación también stuvimos votantes del PSOE comnprometidos con el M.Ambiente y la Salud de los ciudadanos. La consigna de "Raul Amores, aprta oretira olores" tranquila, que no le va a quitar votos, y no pasa de ser anécdota. Pero seamos sinceros, la licencias parace estar mal dada, y alguien tiene que atajar el problema y hacerse responsable, joder...
96. Sigues sin covencerme de vuestra actitud.Pues claro que a mi me apesta tarancon y que ese problema se tiene que solucionar lo antes posible por la salud y comodidad de todos.Decirte que mo tengo ningun cargo ni en el ayuntamiento ni en el matadero,que a mi solo me afecta el olor ,pero no obstante observo en vosotros que sois de iu ,porque se ve y mucho, que intentais sacar ventaja politica ante esta situacion y otras que vengan. OS poneis la piel de cordero DENUNCIANDO los malos olores y la ineficacia del alcalde ante la rectitud intachable de iu. os digo simplemente como yo lo veo.
1-SI COMO HAS DICHO ANTES CAROLINA EN TU ANTERIOR INTERVENCION A TI TE CONSTA QUE EL ALCALDE SE PREOCUPA POR ESTE ECHO Y POR OTROS QUE NOSOTROS ,EL PUEBLO LLANO NO CONOCEMOS ,PORQUE NO ESTAMOS EN EL AYUNTAMIENTO Y CONFIAMOS EN VOSOTROS.TE REITERO SI A TI TE CONSTA, COMO AS DICHO, ¿PORQUE DEFIENDES ESA MANIFESTACION QUE AUNQUE SEA LEGAL Y TENGAS TODO EL DERECHO DE HACERLA SAVES TU QUE ES DEL TODO INJUSTA. Y QUE SI TU SAVES Y NO YO QUE EL ALCALDE SE PREOCUPA DEL PROBLEMA ¿QUE SENTIDO TIENE EL IR O ESTAR E INSTAR A LA POBLACION A ESA CONCENTRACION?
2-SI TENGO YO ESOS ECHOS QUE ME AS DADO, ESTIENDO QUE LO SUCEDIDO ES UN ATROPELLO INTENCIONADO PARA EL AYUNTAMIENTO,ALCALDE ,ETC.Y TU COMO ABOGADA SAVES QUE ESO SIGNIFICA EN EL PUESTO DE TRABAJO ACOSO,.
3-TODO VALE EN POLITICA,INCLUSO PONERSE PIEL DE CORDERO ANTE EL PUEBLO EN UNA MANIFESTACION ANTE UN PROBLEMA QUE TU AL MENOS SI SAVES QUE SE INTENTA SOLUCIONAR.
COMO VES AY MUCHAS FORMAS DE VER LAS MISMAS COSAS Y TODAS SON LEGITIMAS PERO NO ME GUSTA QUE SE JUEGUE CON LA VERDAD Y LA ONESTIDAD DE LAS PERSONAS COMO ACOSTUMBRAIS LOS POLITICOS.
RESPECTO AL PROBLEMA EL FALLO FUE CONCEDER ESA LICENCIA ASQUEROSA A ESA EMPRESA,AHORA SOLO QUEDA QUE INTENTEIS SOLUCIONAR EN EL AYUNTANIENTO ESE DESAGISAO PERO SIN ACOSO QUE ESO ESTA MUY PERO QUE MUY FEO.
RESPECTO A LAS FALTAS DE ORTAGRAFIA NO TENGO QUE DISCULPARME ANTE NADIE POR NO HAVER CURSADO ESTUDIOS COMO TU .MIENTRAS TU LUCHAVAS DESDE IU POR LOS DEREC
97. MIENTRAS TU LUCHAVAS DESDE IU POR LOS DERECHOS DE LOS DEMAS YO TRAVAJAVA DESDE LOS 14 AÑOS POR EL DERECHO DE MI FAMILIA A SOBREVIVIR ,POR ESO NO ME DISCULPO.CON TODO MI RESPETO MI OPINION.DAVID.
98. Que fácil es ver lo que está mal en este pueblo y que difícil es solucionarlo para el que lo tiene que solucionar. La posición de Carolina es la más cómoda en este ayuntamiento. Puede expresar y denunciar libremente lo que quiera porque como no es responsabilidad suya arreglarlo....
Estoy segura de que la ó las personas que tengan la obligación de solucionar esto, lo harán y desde luego, ella podrá seguir en su derecho de denunciar lo que crea que no está bien, pero no la sigáis tratando de heroína y de que es la única que se atreve a denunciar las cosas, porque verlas las ven todos, pero unos denuncian y otros tienen la obligación de arreglarlo.
99. Te equivocas Estrella , mira que cómodo es denunciar y enfrentarte a muchos que prefieren callar a costa de todo, incluso de su propia salud, lee más arriba y comproborás como a veces pienso que no merece la pena nada, no sé como Carolina tiene aguante para todo esto .Yo que ella lo mandaría todo a la mierda y que siguiera el ayuntamiento como hasta hace un año con una oposición que sólo sabe hablar de las facturas del teléfono y de lo mal que lo hace el alcalde, votando a todo que no,. en lugar de ver que IU vota cuando cree que debe apoyar algo y actua cuando debe cree debe actuar, en las próximas no se que lo que va a pasar pero no se merece el trato que le estan dando sois unos cafres y mereceis toda la mierda que nos estamos tragando tarancon es asi
100. POR QUE NO DICE EL ALCALDE QUE EL ÚNICO PROBLEMA NO SON LOS OLORES SINI EL RIESGO DELA ACTIVIDAD? PORQUE NO LE INTERESA. PERDERÍA VOTOS.
ESO SEGÚN EL DICCIONARIO ES DESINFORMACIÓN CIUDADANA. RAÚL, METISTE LA PATA, PERO ATÁJALO, ESTÁS A TIEMPO, ANTES DE QUE EMPEZAEMOS A ENFERMAR LAS PERSONAS... SÉ VALIENTE Y ESTAREMOS KONTIGO, Y NO DESVIÉIS EL TEMA AL TERRENO POLÍTICO O PERSONAL `PARA DESVIRTUAR UN MOVIMIENTO LEGÍTIMO Y ESPONTÁNEO DE GENTE PREOCUPADA POR SU SALUD Y LA DE SUS HIJOS.
101. Noticia copiada de EL DIA DE CUENCA de fecha 25-6-08
También ayer, por la mañana, se hacía público el informe realizado por la Junta de Comunidades, en meses de abril y mayo, para medir la calidad del aire. El alcalde de Tarancón, Raúl Amores, señaló que “se puede afirmar que los valores obtenidos responden a una calidad del aire óptima, sin valores que, ni objetivamente ni por comparación con las estaciones de la región, pudieran indicar la presencia de concentraciones fuera de los límites establecidos en la normativa vigente en la actualidad”. Según el Índice de Calidad del Aire (ICA), el aire de Tarancón es “excelente”. Los datos se han extraído de los captadores pasivos instalados en el Casino “La Unión”, el Centro de Adultos, y la OCA. En relación a los malos olores, Amores aclaró ayer que “no hay ninguna legislación estatal para medirlos” y ningún método “verificado ni homologado”. También afirmó que “los políticos tenemos que poner las medidas correctoras a quien intuimos que puede ser el origen”. Asimismo, declaró que “en Tarancón no huele todos los días mal, sino cuando el proceso industrial no se lleva a cabo como se debe”. Además, relató que desde el Ayuntamiento se ha intentado ir acabando con el supuesto origen de los malos olores, sellando el vertedero, instando a Incarlopsa a que tome medidas para evitar los olores de su depuradora y se ha ordenado a la planta de TSC que no ha realizado las medidas correctoras del proceso que ella misma incluyó en su proceso a la hora de solicitar la licencia municipal.
"calidad del aire óptimo" , "el aire de Tarancón es excelente", .....Palabras bellas pero sin sentido, cuando todos comprobamos diariamente, que hay mucho polen, polvo, mosquitos, y además olores, y no precisamente a rosas.
Y si la empresa no ha realizado las medidas correctoras del proceso, que intervenga la autoridad, que para eso está y si tiene que denunciar el Ayuntamiento, creo que es su deber.
Me gustaría que algún técnico de sanidad, enumerara las patologias que pueden contagiarse a l
102. a la población a través del aire, insectos, etc.
103. Ayer, como dije mas arriba, salí a correr con mi cámara de fotos.
El resultado fueros tres fotos que hablan por si solas.
Aquí las dejo para el que quiera verlas.
http://taranconsinolores.blogspot.com/
104. HE BUSCADO ALGUNAS: TUBERCULOSIS, BRUCELOSIS, CARBUNCO, LEISHMANIOSIS, LISTERIOSIS, SALMONELOSIS, LEPTOSPIROSIS,CAMPYLOBACTERIOSIS, TOXOPLASMOSIS, RICKETSIOSIS (GARRAPATAS), FIEBRE Q, ARBOVIROSIS VÍRICAS,.... HAY MÁS, Y LLEGARÁ EL DÍA EN QUE ALGÚN CHICO O INMUNODEPRIMIDO LAS SUFRA. Y ENTONCES? TENEMOS QUE ESPERAR A ELLO?
SALUDO.
105. Parece que ahora se desvía el tema al asunto de los olores (solamente). Parece que es tabú mencionar el riesgo de todas esas enfermedades que mencionas ahí. También oí ayer al señor Magro que se unirían a una plataforma legal", para desvirtuar un poco más el movimiento ciudadano espontáneo que ha surgido... Si no empiezan por reconocer la situación vamos mal. Coged este toro por los cuernos, antes de que sea tarde y todo Tarancón os lo agradeceremos.
106. Acabo de tener noticia de que, con fecha 27 de junio, el delegado de agricultura de la Junta, JOSÉ MARÍA AYANZ JURADO, se ha dirigido a la empresa de Tratamiento de Subproductos Cárnicos para comunicarle que, una vez recibida la denuncia del Ayuntamiento por los sucesos acaecidos que todos conocemos,"con el fin de indicarles que se va a abrir un expediente informativo, para determinar las causas que han llevado a esa acumulación de cadáveres que se refleja en el acta de la Delegación de Medio Ambiente y Desarrollo Rural". En el documento que me acaba de llegar, se dice a la empresa que tiene "un plazo máximo de 10 días desde la recepción de la presente comunicación" para presentar las alegaciones pertinentes y "las pruebas oportunas con el fin de poder demostrar que no ha habido negligencia por parte de la empresa a la hora de tratar los cadáveres y restos de animales".
El documento, que es oficial, demuestra creo yo que el equipo de gobierno está actuado con determinación y de un modo expeditivo, para dar el cauce legal apropiado a la denuncia presentada por Carolina Rey e Izquierda Unida, cuyo servicio a la colectividad de la que forma parte está siento impagable. Si Raúl Amores, como me consta, sigue por este camino para solucionar el grave problema de salubridad pública que esta ciudad tiene planteado, contará -de eso estoy seguro- con el apoyo de la población. La oposición -cierta oposición, quiero decir, la encabezada por Carolina Rey- ha cumplido honorablemente con su misión; y el ayuntamiento parece que también está cumpliendo con la suya.
107. El asunto, querido Carlos, es que a muchos no les importan las gestiones que se hayan hecho o se estén haciendo, sino que aprovechan la circunstancia para embestir a diestra y siniestra. Es una lástima que, tras tus informaciones, tras las actuaciones y palabras de Carolina (es un orgullo comprobar cómo mi voto no ha sido en vano), ambas bien medidas y comedidas, todavía se siga en tareas de demolición, acoso y derribo. Los poderes públicos no tienen varitas mágicas, y a menudo los trámites son más lentos de lo que se quisiera. Otras veces, necesitan de la actuación y movilización ciudadana (que el barco, en realidad, es el mismo para todos). Pero la falta de serenidad, y el exceso de vehemecia que muestran algunos de los opinantes, parece obviar estos detalles más que importantes, y preferir enredarse en tensiones y conspiraciones innecesarias. Será por la costumbre. Imponderables
108. La cuestion es que cuando un tipo de empresas como la que ya está instalada en Tarancon (existirá una razón de peso la cual desconozco y nadie sabe por haberlo llevado en secreto)uno debe informarse y adelantarse a los acontecimientos y estudiar los posibles riesgos que puede tener. Ahora es tarde.
Carolina animo, y hasta el final por el bien de Tarancon.
109. Dice la tal Estrella a la que yo llamaría "se estrelló":porque verlas las ven todos, pero unos denuncian y otros tienen la obligación de arreglarlo.
¿Lo ven todos igual?
Pues parece mentira porque efectivamente unos lo denuncian y otros tienen la obligación de solucionarlo pero no creo sea casual que sea siempre el mismo partido o la misma persona quien tiene el valor de actuar denunciando o aportando soluciones que me sé muy bien esta canción y un año no son pocas las veces las que gracias a la intervención de siempre la misma persona se van sacando cosas en el Ayuntamiento
Orgullosisimo de haberla votado orgullosisimo de seguir apoyandola
orgullosisimo de ser su amigo
orgullosisimo de tenerla en nuestro ayuntamiento
que pena que no todos los que estan sepan apreciarla en su justa medida el dia que se canse lo vamos a sentir mas de 16 en este pueblo
110. Estimado Carlos, con el respeto que me merece siempre, si el equipo de gobierno y nuestro alcalde a la cabeza está cumpliendo, si la oposición (parte) también lo hace junto al ayuntamiento ¿por qué estamos en esta situación? El pasado 24J un número importante de ciudadanos heterogeneos se concentró primero y marchó después a favor de que esta situación se remedie ¿quien debe remediarla? Creo que quien la ha consentido y, hasta hace nada, la ha ocultado hasta el punto de negarla... Dicen que rectificar es de sabios pero permítame que podamos exijir responsabilidades. Un atento saludo.
111. Lo importante en todo este asunto es que se solucione cuanto antes y nos dejen de matar poco a poco.
También digo, "lobos vestidos de cordero hay muchos" no es el caso del Sr. Emilio Heras, como bien lo saben quien lo conocen y los que no lo conoceis deciros : si un lema tiene en su vida no es otro que la lealtad y la lucha por lo que cree justo, dejando sus temas personales para dirimirlos directamente con quien los tenga.
Gracias Sr. Heras por ayudar a mi pueblo a que no se hunda entre olores y el mismo agradecimiento a Carolina por su implicación.
112. ¿Que haria Carolina si estuviera en un equipo de gobierno?¿Hubiera convocado manifestaciones o intentaria solucionar el tema por medio de gestiones con la empresa?, dice un refran que una cosa es criticar y otra dar trigo; los asuntos se hacen de otra manera segun en la situacion en la que cada uno está. En cuanto al señor Heras, pues igual, cada uno contara la feria segun la vaya y yo os puedo deir que tiene algo personal con el alcalde y que ha prometido que hara lo imposible para que deje de ser alcalde, las cosas por rebanchas, mafiosas y anti todo. Una cosa es el objetivo principal de la manifestacion, lo cual respaldo y apruebo y otra quien encabezara la misma que aporovechan cualquier Pisuarga que pase por Valladolid.
113. Pues pareces tonto o te lo haces, porque precisamente la de iu fue toda la manifestación de los últimos y como si va la primera ya esta bien hombre de dar por culo, si gobernara listo, no habria esta puta empresa en Tarancón a ver si os enterais de una vez , ahh , venga ahora vuelve a tu puesto del ayun eh
114. SR. RELOJ DE ZAPATERÍA: Dale con Heras, dale con Karolina, dale con que si es ilegal la plataforma", dale con que si son olores (nada más)SIN CO y NO2, dale con que os adheriríais a una plataforma contra los olores ( contra el riesgo biológico no? o qué), dale con que si manifestaciones ilegales... Pero bueno, no os da vergüenza? Por favor, haced algo ya , y hacedlo vosotros, que sois quien habéis consentido esto (y sé que no malintencionadamente, lo sé, Sr. Magro, lo sé). Os lo vamos a agradecer , pero no desvieis la atención del asunto.
Carlos, se que eres un tio moderado,Mansilla, fui tu alumno,buen profesor, pero el Sr. Delegado de agricultura no pude interrumpir nunca la actividad de la empresa, como mucho sancionarla. Solamente puede interrumpir su actividad quien se la concedió, Medio ambiente y nuestro ayuntamiento. Es triste, pero sin vehemencia, solo se ha conseguido hasta ahora desinformación y un expediente informativo (para sanción) de la delegación de agricultura. Que suspendan la actividad es lo que queremos los que vamos a firmar esa denuncia, sea con el NIF de una plataforma o con 3000 DNIs distintos. Salud y aire fresco. ÁNIMOS.
115. Querida Jazz: algo tendrá que decir el Ayuntamiento a la hora de explicar el por qué se concedió licencia a esta empresa y el por qué se construyó en el lugar en el que se construyó. Si hubo o no presiones de otras grandes empresas, como sugiere David, creo que nunca lo sabremos en detalle. Hasta ahí, la responsabilidad del ayuntamiento está clara, porque es él, y sólo él, quien concede licencias de apertura para las empresas que quieran abrirse en la ciudad. En este punto, reitero mi descontento con su decisión de instalar una factoría semejante en terrenos tan cercanos al casco urbano. Pero dicho esto, jazz, la inspección institucional destinada a averiguar si el proceso productivo de una empresa se hace tal y como figura en el proyecto de actividad, no corresponde al Ayuntamiento, y si a la Junta de Comunidades. Y, a la luz de los papeles, está claro que estas instituciones no han cumplido con su deber institucional. Han sido los ciudadanos, y de un modo especial Carolina Rey, la que ha sustituido con vigor la labor que quienes debieran haberla llevada a cabo. Y a partir de ahí, el Ayuntamiento ha empezado a moverse en este asunto concreto. ¿Debiera haberlo hecho antes? Sin duda que sí, debería de haber iniciado el proceso cuando se tuvo conciencia de lo que pasaba, hace ya más de un año. Pero ahora las cosas están en marcha. Yo quiero dar publicamente un voto -crítico- de confianza al equipo de gobierno para que se ponga al frente de las exigencias ciudadanas, que no son una locura. Que cumpla con su cometido institucional y deje para otro momento las conspiraciones de la vida...
116. Querida Jazz: algo tendrá que decir el Ayuntamiento a la hora de explicar el por qué se concedió licencia a esta empresa y el por qué se construyó en el lugar en el que se construyó. Si hubo o no presiones de otras grandes empresas, como sugiere David, creo que nunca lo sabremos en detalle. Hasta ahí, la responsabilidad del ayuntamiento está clara, porque es él, y sólo él, quien concede licencias de apertura para las empresas que quieran abrirse en la ciudad. En este punto, reitero mi descontento con su decisión de instalar una factoría semejante en terrenos tan cercanos al casco urbano. Pero dicho esto, jazz, la inspección institucional destinada a averiguar si el proceso productivo de una empresa se hace tal y como figura en el proyecto de actividad, no corresponde al Ayuntamiento, y si a la Junta de Comunidades. Y, a la luz de los papeles, está claro que estas instituciones no han cumplido con su deber institucional. Han sido los ciudadanos, y de un modo especial Carolina Rey, la que ha sustituido con vigor la labor que quienes debieran haberla llevada a cabo. Y a partir de ahí, el Ayuntamiento ha empezado a moverse en este asunto concreto. ¿Debiera haberlo hecho antes? Sin duda que sí, debería de haber iniciado el proceso cuando se tuvo conciencia de lo que pasaba, hace ya más de un año. Pero ahora las cosas están en marcha. Yo quiero dar publicamente un voto -crítico- de confianza al equipo de gobierno para que se ponga al frente de las exigencias ciudadanas, que no son una locura. Que cumpla con su cometido institucional y deje para otro momento las conspiraciones de la vida...
117. Hola, soy uno de los hijos de Sr. Emilio Heras, y tengo que intervenir por alusiones directas contra mi padre. Esto es internet, pero estamos en democracia , la calumnia no está permitida y me obliga a responder:
1.- El Sr. Heras no tiene piel de lobo o de cordero, lo que ocurre es que para unos es lobo (aquellos a los que critica sin pelos en la lengua) y para otros cordero (aquellos por los que da la cara desinteresadamente, que creemos en la libertad de expresión y en los derechos fundamentales, como el derecho a la salud, sí, Sr, Reloj de Zapatería ,a la Salud de todos).
2.- Nunca jamás oí a mi padre decir que no pararía hasta desbancar a nuestro alcalde, eso es sencillamente FALSO , pero que además afirmes que lo hace por revanchismos y mafias “antitodo” creo que te desacredita a tí como persona, porque por suerte creo que la mayoría de los que hemos leído tu comentario conocemos a Emilio Heras de la Vara, y sabemos que eso es auténtica calumnia.
Revanchas sí que ha habido contra él (aunque podría contarlas creo que no es el foro ni el momento adecuado) , incluso amenazas (lo he leído en otra entrada y es cierto) en la última reunión del PSOE Tarancón, y creo que tú mismo estuviste presente, Reloj de zapatería.
3.- Te aseguro que ni el afán de revancha, ni la “mafia antitodo”, ni el “no pararé hasta machacar a alguien” son modus operandi del Sr.Heras. Y esto tiene una razón de ser muy poderosa: hace ya demasiados años desde que “el barbas de Almendros” hiciera de la democracia y el socialismo (pero el plural) sus modos de vida. Quizás los años que le faltan a algunos de vosotros para combatir vuestra soberbia de gobernantes y encajar la crítica democrática ,así como aceptar el derecho de otros a expresarse libremente aunque no os guste lo que dice).
Creo que no estás siendo limpio, RELOJ DE ZAPATERÍA. Carolina, no te dejes convencer, nuestra causa es digna, y creo que todos los que hemos movido alguna ficha lo hemos con un solo interés, el interés de que prevalezca el derecho a la salud de los
118. Creo que ya está bien de justificarnos tanto Emilio Heras como lo que a mi respecta, la idea que nos ha movido a manifestar publicamente nuestro rechazo a la falta de respeto contra el medio ambiente, contra lo que atenta a nuestra salud, es solo una, que YA ESTÁ BIEN.
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, e igual , cada uno es libre de hacer lo que quiera, por eso, seguiremos en nuestro empeño de que prevalezca la ley, y si alguien se siente molesto por nuestra actitud, es buena señal, muy buena señal.
Ánimo a todos y muchas gracias a cuantos , ya sean anónimos o conocidos( queridos Carlos y Juan Ramón)nos apoyan, saludos.
119. No entendemos el porque estas acusaciones a E. Heras y a Carolina Rey por luchar por el bienestar de la ciudadania, Nosotros hace tiempo que tambien nos estamos quejando de los malos olores, al igual que la mayoria de la gente de la calle.
Post anteriores dicen que el ayuntamiento esta llevando los tramites necesarios para que esto se solucione, pero lo que esta claro es que hasta que izquierda unida no publico las fotos y E. Heras dio el primer paso para movilizar a la población, el ayuntamiento no habia movido un dedo por solucionar nada, cosa que no deberia haber ocurrido asi, por que al igual que todo el mundo estabamos hartos de oler a mierda, lo estarian ellos.¿Por que no actuaron cuando debian haberlo hecho?
Para que queremos un parque nuevo con rio, arboles y demás si vamos alli y lo unico que hacemos es oler a mierda, ya esta bien de decir tonterias que si unos quieren hacer campaña, que si otros quieren hacer venganza, venga coño que pasa que vosotros no oleis a mierda?
Quizas lo que os molesta es que se os han anticipado y realmente lo que os jode es que en vez de vosotros han sido ellos los que han tenido un par de huevos para alzar la voz y decir basta, hasta aqui hemos llegado.
Ánimo a todos, hay que acabar con el problema, que en este caso son los malos olores y todo lo que pueda traer esa montaña de cadaveres (enfermedades, contagios,etc..)
120. Lo que es vergonzoso es que precisamente se acuse a estas dos personas de lo que se les está haciendo a ellos, con una diferencia son gente valiente y dan la cara respondiendo sin anónimos . No sé donde se ha visto la maniobra política o los temas personales , en ninguna de sus intervenciones he podido apreciar que tanto Carolina como Emilio hayan si quiera mencionado a D.Raúl Amores, y sí han dicho claramente que esta y otras empresas están incumpliendo la normativa.Yo me siento defraudado con nuestro pueblo, supongo que es lo mismo de siempre, a quien da la cara le dan las hostias, lamentable . Creo que quien conozca a estas dos personas, tengo la suerte de ello, no necesita nada más, quien tenga el valor de seguir añadiendo mas leña que tenga el valor de decir su nombre, porque una es politica y se supone que tiene que aceptar este juego, y Emilio, qué razón más allá de la cobardía hace a algunos de su propio partido andar detras de algunos comentarios para desacreditarlo. No lo consiguen ya que todos sabemos quien anda detrás del otro reloj y de Estrella, y de ete, etc,
121. Yo, no dejo de insistir en que debemos centrarnos en el problema, y no dejar que nos distraigan comentarios personales contra cualquiera que esté luchando -desde sus posibilidades- para acabar con este desastre.
Si como parece, las autoridades, sean desde el Ayuntamiento, o desde la Junta de Comunidades están actuando, hay que esperar. Eso si, vigilantes y sin cejar en nuestras reivindicaciones ni un segundo. No podemos ni debemos relajarnos, nos va en ello nada mas y nada menos que nuestra SALUD, nuestro bienestar, y el de nuestros hijos.
Ante esto, todo lo demás, y mucho menos “politiquillas de bajo rasero” me traen sin cuidado.
Me da exactamente igual que se nos acuse de ir contra el Alcalde, contra el Consejero o contra todos al mismo tiempo (que en cualquier caso, alguna responsabilidad tienen, porque esa “cosa” no ha salido de la nada). Lo que yo pretendo es que “esa cosa” desaparezca de ahí para siempre, y luego, si alguien me señala con el dedo acusándome de algo, pues me alegraré y mucho.
Como anécdota, sin ninguna gracia, os diré que, en los momentos en los que comenzaron las obras, pusieron un cartel que decía: ALQUILER Y VENTA DE NAVES INDUSTRIALES. Lamentablemente, alguien se estará partiendo la caja de risa, al ver como nadie se enteró de lo que allí iban a montar, y así conseguir terminar las obras de esa “cosa” sin la más mínima interferencia. No sabéis las veces que me acuerdo de este detalle y la rabia que me da.
En fin, vamos a lo que vamos, que todo-as sabemos lo que queremos.
1saludo
122. Me ha llamado un amigo para decirme que hay muchos comentarios que me aluden directamente haciendome responsable de algunos seudonimos que se han escrito en estos cuadernos. Primero no tengo que esconderme detras de ningun seudonimo ,para decir lo que tenga que decir, lo hago a diario en medios de comunicacion y como veis no me corto ni un pelo de decir las cosas con total libertad, pues ya llevamos bastante en la talega como para ahora estar escondiendonos de nada ni de nadie, y segundo, no suelo entrar en estos foros, no sé porque, pero no suelo hacerlo, creo que el poco tiempo que me pueda quedar a diario, pues lo dedico a otras cosas mas personales, creo que por ello no estaré cometiendo ninguna infraccion o ilegalidad; ademas me gusta mucho mas hablar con la gente directamente que a traves de escritos, mayoritariamente con seudonimos; creo que la epoca politica que vivimso ahora en España no es para esto, pero cada cual, por esto de la libertad, es muy dueño de hacer lo que quiera, siempre y cuando respete a los demas.Relativo al tema que nos afecta decir lo mismo que ya dije el otro dia con camaras y microfonos; no dudare ni un segundo en estar en una plataforma ciudadana para lo que sea, que lleve en sus objetivos mejorar las cosas de los ciudadanos de mi pueblo, entre los que tambien estoy; por tanto en cuanto se decida hacer esta plataforma para los olores o temas sanitarios producidos presuntamente por estos, contar conmigo de una forma personal. Efectivamente que huele y que yo huelo, pero tambien efectivamente que desde el equipo de gobierno y mas concretament el alcalde se estan haciendo muchas cosa para que el tema se remedie lo mas pronto posible, osea ya. ¿Alguien ha pensado que el alcalde esta en contra de los intereses generales de nuestro pueblo?, si alguien lo ha pensado decirle que esta en un error, conozco muy bien a Raul, por proximidad politica y personal y está, casi en exclusiva, trabajando en este tema, pues quiere solucionarlo ya, que a nadie le quepa la menor duda. En cuanto a los no
123. La solución pasaba por no poner esta planta en Tarancon. Si tanto mira el alcalde por el pueblo como dices no hubiera permitido poner esa planta en Tarancon. Lo que pasa es que se ha levantado la planta por intereses de alguien que esta por encima del alcalde, y el alcalde a tragar. A quien quereis engañar?. Ahora no vengais como "salvadores" que no me lo creo.
124. si la junta tiene parte en esa empresa, el alcalde tuvo que callar y para adelante si luego queria conseguir mas pasta para la travesia, el poligono o lo que fuese y eso esta muy feo. aunque realmente no solo le hubiera pasado a el, seguramente si hubiese sido mi partido tambien hubiera aceptado, los unicos que parece que lo hacen mejor son iu
125. El humano es cobarde. El humano es egoista. El humano es interesado. Y los políticos son humanos. Y los empresarios. Y los ciudadanos también. !Ay del que no lo sea!. Será héroe y será villano, lo subirán a pedestales y lo bajarán a las catacumbas. Dicen que la verdad absoluta no existe pero, que coño, da asco respirar Tarancón. ¿Culpables? ¿responsables? ¿cabezas de turco? ¿líderes revolucionarios? ¿excusas? ¿componendas? ¿peajes necesarios?. Dejémonos de pamplinas, necesitamos un aire limpio, no desviemos la atención ni justifiquemos lo injustificable. Algo falla o ha fallado, pero hay que arreglarlo, y ya. Un saludo.
126. Me han tenido que volver a llamar para decirme que se me habia cortado el comentario, bueno sigo: En cuanto a los nombres que salen en los comentarios deciros que no voy a entrar, pues no debo comentar nada de las personas, para mi las personas son lo mas importantes; por eso no voy a decir nada ni de Carolina, a la que le tengo un gran respeto y un gran afecto y a Emilio pues es un compañero de partido. Seguro que si se constituye la plataforma, ya tendremos tiempo de poner los puntos de cada uno sobre la mesa- Ya he visto que mi comentario ha producido otros, no voy a entrar, prefiero discutir las cosas con nombres y apellidos no con siglas o seudonimos; soy un maniatico de la participacion ciudadana y por eso creo que las cosas tenemos que hacerlas entre todos, pero dejandonos de historias carnavalescas tapandonos para que no nos reconozcan. un saludo
127. Todo esto está muy bien, todo muy bonito, mucha disposición, muchas cartas diciendo "venga hombre, no lo vuelvas a hacer, que eso está muy mal", pero muy poquita actitud humilde, y creo que en el fondo muchas ganas de que el tiempo pase, de que la gente se canse y/o se olvide, de que las cosas experimenten cierta mejoría y simplemente se quede en un "¿ves? mira que bien lo hago, ya está solucionado" pero muy pocas, más bien ninguna, de ASUMIR RESPONSABILIDADES Y ADMITIR ERRORES. Y es que, aunque no nos guste politizar, insisto, MUY BIEN enviar cartas a TSC, MUY BIEN visitar las instalaciones, EXCELENTE la plataforma ciudadana (a la que ya podeis llamar al Sr. Magro, que se apunta, a pesar de que en su comentario le ha faltado la palabra "legal" que ya indicó en la radio), EXCELENTE la denuncia de IU a partir de la cual todo el mundo ha hechado a correr como locos, pero aún espero que ALGUIEN de algunas explicaciones, aún quiero que alguien cuente PORQUÉ la ubicación actual de esa empresa es esa y no otra. CUÁL era la calificación de ese terreno y porqué después se recalificó como industrial (porque es de suponer que se ha recalificado)
128. SIGO...
QUÉ RESPONSABLE de nuestro AYUNTAMIENTO tuvo noticias de la intención de instalación de ese tipo de planta en nuestro entorno, y no dijo ni media, QUIÉN firmó, y es de suponer que hace ya un par de años ya que las autorizaciones ambientales de TSC creo recordar son del año 2006, la licencia de construcción de esa planta y NO DIJO NADA. QUIÉN no luchó, como han hecho otros responsables de ayuntamientos, porque en sus pueblos, o al menos tan cerca de las poblaciones, no se instalasen empresas INSALUBRES O DE ACTIVIDADES MOLESTAS para la población, QUIEN en definitiva tiene todos los datos pero permanece en silencio.
QUE SE ELIMINEN LOS OLORES, prioritario, que se asuman responsabilidades, porque Sr. Morales (con toda mi admiración y respeto), muchas veces no se puede perdonar el coscorrón por el beso, es mejor no tener que tomar medidas porque se han hecho las cosas bien en su momento que actuar a la desesperada después de que a uno lo han pillado con las manos en la masa.
Finalmente, que algún responsable admita QUE FUE ÉL Y NO OTRO EL QUE DECIDIÓ LA UBICACIÓN EXACTA DE LA PLANTA, FUERA DE LA EMPRESA AFECTADA Y FUERA DE LA JUNTA DE COMUNIDADES.
SOLUCIONES, RESPUESTAS Y ASUNCIÓN DE RESPONSABILIDADES.
129. "Me han tenido que volver a llamar para decirme que se me habia cortado el comentario" y que quieres dar a entender a la gente con ese comentario?
130. Huy!! A mí también se me cortó el comentario ( me han tenido que llamar por teléfono, eh?? jejeje!)...
...Creo que no estás siendo limpio, RELOJ DE ZAPATERÍA. Carolina, no te dejes convencer, nuestra causa es digna, y creo que todos los que hemos movido alguna ficha lo hemos con un solo interés, el interés de que prevalezca el derecho a la salud de los taranconeros, aunque los haya que pesquen en rio revuelto ( yo lo siento, sinceramente).
Un saludo a TODOS.
E. HERAS
131. Tarancon apesta.Pese a quien pese.Entre el alcalde , la junta , las industrias carnicas, la aceitera, el estado de conservacion del alcantarillado y mas y mas, se cargan Tarancon en dos dias.Y luego los zurramelaminga de alcad y la ceoe-cepyme, -"agradaores" de Neroncete-, dicen que quieren hacer avenidas.¿Pero quien va a venir a vivir aqui con la peste que tenemos?.Como diria un Taranconero castizo:
¡Veros a la mierda!¡Que no "valis" ni pa retrataros!
132. manolo aqui el unico zurrame la minga que hay eres tu y tu puto restaurante
133. Bueno ya vemos como somos en tarancon, aprovechamos cualquier situacion para insultar o agredir a cualquiera que por lo que sea no nos cuadra, que si a carolina por denunciar los hechos publicamente, a e. heras por encabezar la plataforma, luego se mezclan personas y se nombra a gente afiliada a iu sin mucha razon, ahora toca a alcad y a ceoe-cepyme, a quien le tocara proximamente?
Dejaros de echar mierda que bastante tenemos ya en el pueblo.
134. La verdad hay que reconocer que en Tarancón somos un poco...¿complicados de entender?, bueno, efectivamente faltando el respeto desvíamos el motivo de la denuncia pública y de la concentración después improvisada manifestación.
No perderé ni un segundo más en defender esta causa, ni en defenderme a mí ni a gente que sale a la calle con toda la dignidad del mundo y la valentía de decir las cosas claras, como Emilio.
Si todos estasmos por respirar un aire puro y por hacer que las empresas cumplan la normativa, al mismo tiempo, ya que no es incompatible, puedan cumplir con sus objetivos económicos y den empleo, vamos a luchar por eso, y lo demás, creo en mi humilde criterio, es perder tiempo.
135. Referencia del Consejo de Ministros
viernes, 27 de junio de 2008
SUMARIO
Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino
ACUERDO por el que se impone al Ayuntamiento de Tarancón una sanción por importe de 403.152,75 euros, más la obligación de indemnizar los daños ocasionados al dominio público hidráulico en la cifra de 183.648,96 euros, por vertido de aguas residuales al cauce del arroyo Salado, incumpliendo la autorización de vertido, en el término municipal de Tarancón, Cuenca
Pues apañados estamos; casi 100 millones de la antiguas, que va ha donar el Excmo. Ayuntamiento al Gobierno Central por incumplir leyes medioambientales (al perro flaco todo son pulgas)
Seguro que no tiene nada que ver una cosa con la otra ¿o si? Puestos a pensar mal, pienso que el Gobierno de España, se está cubriendo las espaldas con esta multa, para que luego nadie pueda decir que no hacen nada.
Y también pienso, que el Excmo. Ayuntamiento de Tarancón ya tiene sus antecedentes y está en la lista negra.
Y ahora ¿qué hacemos? ¿Seguimos buscando culpables? Venga, seguro que entre todos sacamos algún nombre por